；离奇车祸，离奇判决

我爸驾驶三轮车路上正常行驶，路边一个骑电动三轮车的因遇到路段不好走的地方自己摔倒，我爸车辆正好从旁边经过，我爸也没看到有人倒了，开车继续正常行驶，然后她找人把我爸车追上然后报警了，我爸在交警队申请了省交通事故鉴定，经省交院交通司法鉴定中心鉴定两车没有接触的痕迹，但是电动三轮找证人证明就是我爸车撞的，交警无法认定事故责任移交了法院，经法院一审也没有证人出庭的情况下，法院判决：本院认为：被告（我爸）驾驶无号牌机动车上路行驶，事故发生后未及时报案并保护现场，期行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，第十九条第一款，第七十条第一款之规定。（原被告对事故经过陈述不一，证人证言与鉴定结论不能相互印证，不足以证实事故经过，亦不能证实事故的具体发生地点及车辆是否撞击，不能确定事故的形成原因及肇事双方的事故责任，因此，依法推定双方具有导致事故的共同过错，应承担损失后果的同等责任）——这句话是不是前后矛盾。被告赔偿原告医疗费，伤残赔偿金，护理费，交通费，医药费，治疗费，住院伙食补助费，法医鉴定费总计34234.53元，我想知道这样的判决是不是很荒唐，省交院鉴定的两车辆没接触为什么就不能作为证据？没有接触那还有哪来的事故？真的不明白。。