交通事故案件。被告持小汽车驾驶证开挖掘机，深夜10点将车停在路旁

交通事故案件。被告持小汽车驾驶证开挖掘机，深夜10点将车停在路旁，并无开灯提示，原告（死者）醉驾且无证驾驶男士摩托车撞挖掘机导致死亡。挖掘机无保险，摩托车有保险，保险公司已在限额内赔偿死者家属交强险、三者商业险。因死者本身醉驾、无证驾驶，存在重大错误，自己付主要责任，县级人民法院一审判被告承担30％的责任。被告年纪27岁，声称自己没钱，宁愿坐牢也不偿还。被告律师认为，保险公司已经承担赔偿责任，法院不应判决被告承担赔偿责任，被告现不服一审判决已向市中级人民法院上诉。被告律师还认为死者系农村居民，精神损害抚慰金赔偿标准应当适用农村居民赔偿标准计算（这里想问赔偿标准有分户口性质吗？为什么要这样分，明显不公平，不是歧视农村户口了吗）。交通事故认定书认定被告准驾不符与事故发生没有因果关系。案件大概就是这样，综上，我想问一审判决合不合理，应该如何判，被告上诉理由充不充分，二审法院会如何判，拜托专家们帮帮忙，死者家属很着急，不懂法律，他们一看被告上诉都不知道怎么办了，麻烦您有空帮忙解答，提下您的宝贵意见！谢谢了。