卫生间漏水，楼下坚持要我敲砖重新做防水合理吗？

去年年底买了一套二手房，未装修的情况下，楼下从外省回来过冬反映卫生间天花板漏水（该漏水的时间已经很长了，他们未常住此处，不知道而已）,漏水处是从一个钻孔流出的，该钻孔是楼下在卫生间钻出的。楼下认为该钻孔只有4cm深，不会伤及楼上防水层，我考虑到邻里关系的长久，不去追究这个责任，提出由我在楼下卫生间的天花板上打孔，用高压灌浆的方式堵漏，并重新给他家做卫生间的铝塑板吊顶，保证卫生的清洁，此外，我找的防水师傅认为堵住漏水的可能性非常大，我还答应楼下，先按照此方案，若再漏水，我答应从我的楼面上敲掉瓷砖重新做防水。 可是楼下认为这种方式不可行，拒绝了我的方法，坚持要求我重做防水。否则要起诉我，我实际入住这个房间才10余天，其实也是原先卖房给我的人不诚信，我也是受害者。现在我拿出态度，愿意承担止水的责任，但是楼下不提供施工的便利（防水师傅说最多两次，每次最多一个小时的施工时间，而且我们还负责打扫和重新做铝塑板吊顶）。坚持要求我敲掉地砖，让我承担更多的损失。这种情况下，他如果起诉，我会败诉吗，败诉的责任有多大呢？