请教:法院管辖权-有关复杂的销售合同

2008年1月，A公司和B公司签订了一份中外合资企业合同，要成立C公司。在筹办C公司期间，A公司和B公司代表C公司，与D公司达成一份购买合同。

该购买合同的主要条款如下：

(1)  D公司和C公司是本合同的当事人；

(2)  C公司将出价1千万元，从D公司购买一套设备；

(3)  购买合同的生效日，起自C公司营业执照颁发日；并且

(4)  本购买合同的全部当事人都同意：对本合同的任何争议，都应当提交“美国加洲法院”加以仲裁。

由于C公司的创立过程，是贯穿于此国外投资批准进程，因而C公司没有自己的印章。A、B、D公司在此购买合同上，盖上各自的企业印章、并由各自的授权签名人签名。

后来，由于某些商业考虑，A公司和B公司决定退出仍在进行中的C公司筹建过程。因此，C公司未曾获得营业执照。可是，D公司在杭州中级法院（简称“杭州法院”）起诉A公司，要求A公司为损失赔偿。A公司争辩说，根据上述购买合同，这个争执应当由“美国加洲法院”的仲裁来解决，而不应在“北京法院”提起诉讼，A公司不服“杭州法院”对此案件的管辖权。而C公司则声称，A公司不是此购买合同的当事人，仲裁条款不适用于A公司。

问题:“杭州法院”是对拥有对此案件的管辖权。