该问题已关闭

本人母亲经不住保险公司人员的劝诱，在本人不知情的情况下以本人

上海－黄浦区 02-22 19:48 悬赏 100 发布者:yanshi…… 给我留言回答:(6)

本人母亲经不住保险公司人员的劝诱，在本人不知情的情况下以本人为投保人名义购买了三分不同金额的合众人寿保险，本人没有在任何合同上正式或补签过任何签名，但保险缴费母亲用的是本人放在她那里的银行卡，所有合同每年缴费一次，最短的已经缴费7年，期间所有存款缴费都是本人母亲一手操作（有银行存根证明），仅一回母亲因没有钱缴费，让我以具体的缴费金额转账了其中一个合同的一笔费用到我的那张缴费银行卡后自动扣款缴的费。那时本人才知道母亲以我名义买过人寿保险，但具体保险合同内容完全不知道，而且不知道还有另外两份类似保险的存在。
后来母亲因为其它人寿保险合同的纠纷，我才具体了解到这三份合同的情况，发现完全是被忽悠了的保险，损失非常大。所以以本人名义上诉法院要求判决合同无效，理由是本人对这些合同不知情。
现在审判已经到了最后阶段，法庭已经调查到了上诉所有实情。法官说我因汇过那笔钱对我不利，建议和保险公司调解。保险公司也同意调解，条件是返还已缴三份保险所有费用的70%。
算了一下，假设如果我转账过的那份合同官司判完全输，退保可以拿到的30%现金价值，加上没有转帐过的那两份合同官司判完全赢，保险公司100%退款的情况，可以拿到的总金额和上面保险公司同意调解的返还金额差不多。
因完全不知道如果不同意调解，法官的判决是否会对自己更有利或不利，所以在这里麻烦各位专家老师帮忙出出主意，现在的情况下，到底怎么做才会对自己最有利？毕竟那些钱是母亲省吃俭用辛苦节约下来的。

问题补充：

各位老师，情况有些变更。还得求助大家。
我们已经告知法院同意与保险公司进行调解，但保险公司打电话直接联系我们，出尔反尔，不承认上次法庭上说过的三个合同全部退保，给予我们一定补偿的说法。而是提出了其他另外两个调解方案。1）三个合同让我们继续履约，补偿我们一些费用。2）同意其中一个合同退保，退给我们的钱再交另外两个合同的履约费用。总之是交给他们的钱他们不想吐出来。
现在我们的想法还是坚持三个合同全部退保，否则这些钱大部分要到几十年以后才能拿回。
我们又不知道法院到底会怎么判决，心里没底，无法和保险公司公平交涉。不知道是否应该不同意他们提出的条件，让法院来判决比较对我们有利？
请给位老师帮忙处处主意，现在的情况下应该如何对应对我们才最有利？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[山东-青岛]
徐志远律师
312922积分

回复时间： 2016-02-18 21:20

1、建议你同意调解；2、法官判决可能对你不利；3、理由是保险合同已经履行多年，且数额较大，你也交过保险金，你应该知道你母亲以你的名义签订了保险合同。3、保险合同并没有把你母亲“省吃俭用辛苦节约下来钱，白给保险公司”，是一位母亲对子女的关爱买了三份“人寿保险”。

追问：

徐律师，你好。现在如追问情况有变，还请给予指导。拜托了。

回答：

不知道是什么情况有变？？？？？

追问：

我们已经告知法院同意与保险公司进行调解，但保险公司打电话直接联系我们，出尔反尔，不承认上次法庭上说过的三个合同全部退保，给予我们一定补偿的说法。而是提出了其他另外两个调解方案。1）三个合同让我们继续履约，补偿我们一些费用。2）同意其中一个合同退保，退给我们的钱再交另外两个合同的履约费用。总之是交给他们的钱他们不想吐出来。
现在我们的想法还是坚持三个合同全部退保，否则这些钱大部分要到几十年以后才能拿回。
我们又不知道法院到底会怎么判决，心里没底，无法和保险公司公平交涉。不知道是否应该不同意他们提出的条件，让法院来判决比较对我们有利？
请徐老师帮忙出出主意，现在的情况下应该如何对应对我们才最有利？

回答：

说实在的，谁也不知道法院（实际是办案法官或者庭长）怎么想的倾向与谁，怎么判决啊！就是我们自己亲手经办的案件，有很多时候法院的判决都是“出乎我们的意料的；

[青海-西宁]
凌爱军律师
28688积分

回复时间： 2016-02-18 21:46

您好，很高兴为您解答。
    首先，您母亲在您不知情的情况下以您的名义购买了保险，且已签字确认，如果您主张保险合同无效，必须拿出违反合同法第五十二条的证据，否则，您的主张很难得到法院支持。
    其次，这个案子之前也给您做过分析，针对目前情况，建议您还是同意调解，这样可能最大化的保护您的权益，否则，通过法院判决对您未必有利，从本人分析来看不会有利。
    再次，如果法院判决您败诉，您通过上诉胜诉希望很小，所以，通过调解来解决本案对您有利，中肯建议，还望您慎重考虑。
    希望我的解答您能满意，并采纳为最佳答案，如有问题，可以追问或者加好友联系，为您指导服务。

我的补充： 2016-02-18 22:23

您好，如果没有记错，您是在2015年10月16日曾经咨询过该问题，针对问题，我是这样作出的回答。
首先，从起诉或者上诉的角度讲，您母亲必须有足够证据证明是被欺诈，但是目前，已经在合同上签字，您母亲又拿不出其他足以推翻该份合同的证据，从实践操作中，法院会认定这份合同是合法有效的，您母亲就要按照约定履行义务。即使上诉，也是要看是否有新的证据证明受欺诈事实；
其次，目前保险公司胜诉后，对方肯定不会按照原来协商的条件履行，这个是明确的，因为对方可能也有律师，所以，这个案子目前比较困难。
再次，本案上诉胜诉希望很小，按照之前协商条件履行难度也很大，看是否能够从尽量减少损失的角度跟对方沟通，并且找相关领导沟通，如果最终违约，是否可以减少钱款的扣除。也只能有这一条路可以考虑，请您慎重处理。
希望我的解答您能满意，并采纳为最佳答案，如有问题，可以追问或者加好友联系，为您指导服务。

我的补充： 2016-02-18 22:26

综上所述，目前案子进展到现在，我的意见是进行调解，不要等法院宣判，宣判结果可能对您不利，所以，目前调解是最好的办法，还望您慎重考虑此问题。

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2016-02-18 21:53

你好
    1、首先分析你母亲以你名义投保，其性质属于代理行为，但是由于你母亲没有得到你的授权，所以，该代理行为属于无权代理。
    2、根据《民法通则》第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
    代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。
    代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
    第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
    3、所以，对于你打过钱的那个合同，视为你对合同的追认，法院判决合同有效的可能非常大。
    4、综合来看，既然“如果我转账过的那份合同官司判完全输，退保可以拿到的30%现金价值，加上没有转帐过的那两份合同官司判完全赢，保险公司100%退款的情况，可以拿到的总金额和上面保险公司同意调解的返还金额差不多”，那么建议你还是接受调解比较好，因为法院判决对你更有利的可能性不大，最好的情况也就跟调解持平，这样，还不如接受调解，调解结案，还可以退还一半的诉讼费用。

    中肯建议，还望采纳，如有疑问，可以追问，继续为你解答。

追问：

：我们已经告知法院同意与保险公司进行调解，但保险公司打电话直接联系我们，出尔反尔，不承认上次法庭上说过的三个合同全部退保，给予我们一定补偿的说法。而是提出了其他另外两个调解方案。1）三个合同让我们继续履约，补偿我们一些费用。2）同意其中一个合同退保，退给我们的钱再交另外两个合同的履约费用。总之是交给他们的钱他们不想吐出来。
现在我们的想法还是坚持三个合同全部退保，否则这些钱大部分要到几十年以后才能拿回。
我们又不知道法院到底会怎么判决，心里没底，无法和保险公司公平交涉。不知道是否应该不同意他们提出的条件，让法院来判决比较对我们有利？
也请倪老师帮忙出出主意，现在的情况下应该如何对应对我们才最有利？

回答：

法院的判决关键是谁都无法确定，不过肯定最起码要输一个，这样看反而接收保险公司的调解意见会更好，否则一旦三个都输掉，损失就会很大。

[广东-深圳]
雷衍祥律师
104107积分

回复时间： 2016-02-19 09:50

法律上讲，如这几份保险全是你母亲一手操办，你名为投保人，但未签字不知情，导致你利益受损，合同应属可撤销合同。
你母亲让你以具体的缴费金额转账了其中一个合同的一笔费用到你的那张缴费银行卡后自动扣款缴费，不应视为你对保险合同的追认。
那些钱是母亲省吃俭用辛苦节约下来的。如果这些买保险的钱，是你送给你母亲花的，她舍不得花而拿来买保险的话，则你应该尊重她的意思。