关于我儿子无故解膛

本人冯和雪；女：50岁；汉族；农民；现住浙江省舟山市岱山县岱西镇林家村（电话：0580-7277950）。
2009年7月4日凌晨2时，我儿子冯汉杰因欢送聚会喝酒后乘同事一辆摩托车发生车祸当场死亡，现年25岁，北仑区宏达贷柜有限公司工作。
事故当天，北仑区新矸交警大队张副大队长介入，对死者父亲黄开号（文肓）直面讲明：“为了方便我们交警结案，给你儿子冯汉杰摔破的后脑拉开一道口子拍几张照片。”当时死者父亲再三强调除头部外，绝对不可对身体的其它任何部份进行解剖。张副大队长诚恳地说：“就拍几张照片可以了，其它不做任何事。”当时在现场的有林家村村干部林海平，村委员冯澎年，宏达公司陈总经理等人,就隐瞒着死者母亲（因识字）。当时并没有把签字的内容正式地读给死者父亲黄开号与在场林家村村干部等人听过，存在着明显的欺骗行为。
第二天也就7月5日星期天，在北仑殡仪馆的解剖室从中午11月30分至13时许，对死者进行历时将近2小时的解剖。解剖后再对死者洗衣澡穿衣服时，被我女婿发现已解膛（从喉结至肚脐眼）马上提出异议遭拒绝。
原先对死者父亲承诺是后脑拉开一道口子拍几张照明显不符，拍几张照片难道需要2个小时吗？内中存有很大的“猫腻”。有检验报告为凭，实证我儿子被开膛破肚的事实。
本人分别在8月3日与9月3日去过交警大队张副大队长办公室，要求做出合理的解释。其解释如下：第一次，张副队长解释说是法医剖错了，当时我们马上到法医部门，法医拿出一张4日那天签字的纸头，上面写着对死者冯汉杰进行身体解剖。法医道：我们是凭交警给的这张签字书办事. 我们马上又返回张副队长的办公室反问他，他说：如果我告诉你们解剖的真相，你们家属会很心痛的，会接受不了的。这样的解释不符合法律程序，更不符保逻辑，这是一个从事多年交警做出这么荒唐事情吗，这肯定有其想夺到的目的。
第二次张副队长解释：此事是属于交通事故，为以后你们去打官司要检验报告，交通事故就成了刑事事故，所要对你儿子进行身体的3处进行解剖，其中两处就是头与开膛。此张副大队长的解释存在严重的错误。与7月4日劝说签字所说的明显的不符,并没有与死者的父亲说清楚解剖部份。本人提出为何不在7月4日那天说清楚要进行3处解剖，张副大队长回答就是我不是法医。本人认为此事只有一种解释就是存在着取人体器官出卖赚钱的可能，是一件显而意见的恶意欺骗当事家属获取我儿子人体器官谋钱的严重犯罪行为，必须依法追究相关责任人的法律责任，维护公民的合法人身权利。
此次发生至今将近3个月，本人曾向宁波市北仑区新矸交警大队监督处提交报告要求其作出合理的答复，该部门与北仑公安分局就像打太极一样推来推去，想尽一切办法拖延时间。我已五十岁了，老年丧子对我来说已经是个严重的打击，竟然还要对我儿子的尸体进行解部基至买卖器官，雪上加霜！我的身体随不了如此沉重的伤害，四肢无力，实在是没有办法，只求各个部门看到后，能像包青天一样办理此事，还我死去的儿子一个合法的公道！

                                                         冯和雪  
                                                2009年09月14日