用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 刑事行政 >> 刑事辩护 >> 查看咨询        今日活跃律师: 徐荣康  朱建宇  吴健弘  王远洋  罗雨晴  
该问题已关闭

感情投资

北京 09-28 18:04  悬赏 5  发布者:yanfan 给我留言  回答:(6)
对于现在种种同事大款等对官员或亲属的感情投资来说,在司法实践中1凡是感情投资均是受贿。2具体情况具体分析,在证明收礼方和送礼方心知肚明礼品为贿赂性质,明知有具体请托事项的情况下构成犯罪。3司法对于感情投资没有办法。
应该是哪种呢?
问题补充:
不过貌似司法部门也不好证实那种放长线钓大鱼的感情投资是否受贿吧?如何证明收礼人接受了具体的请托事项呢,一般这种情况是不会说请托事项的呀。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2011-09-28 18:21
应根据具体情况分析确定。
追问:

就是我指的第二种是吗?

回答:

是你所指的第二种情况的。

追问:

我认为不管何种受贿都要求收受人有利用权力或影响力为他人谋取利益(最低为承诺)从而换取财物的要件,缺一不可。对吗?

回答:

但不一定有结果。

追问:

我知道。我认为不管何种受贿(非索贿)都要求收受人有利用权力或影响力为他人谋取利益(最低为承诺)从而换取财物的要件,缺一不可。对吗?

回答:

只要收受行为,但不一定谋取了利益

追问:

但是要有谋取利益的承诺,不管是明示还是暗示,不对吗?

回答:

承诺应该有,但不一定达到结果。

追问:

明白,不过不管明示还是暗示的承诺应该是必须有吧?不然没法构成为他人谋利的要件呀

回答:

不管明示还是暗示的承诺应该有

追问:

应该有还是必须有?双方心知肚明的感情投资不也属于暗示的承诺嘛。如果没有承诺如何确定有谋取利益的要件

回答:

应该有。

追问:

可是除了索贿而言其它都要求有为他人谋利的要件呀,如果没有承诺如何确定有为他人谋利的表示呢

回答:

建议结合具体案情确定。

回复时间: 2011-09-28 18:36
根据具体情况。
回复时间: 2011-09-28 19:06
需要看具体情况。
回复时间: 2011-09-28 19:24
要看案件具体情况判断。
回复时间: 2011-09-28 20:21
要根据具体情况进行分析,不能一概而论。
回复时间: 2011-09-28 22:00
根据具体情况判断。
追问:

追问:我认为不管何种受贿都要求收受人有利用权力或影响力为他人谋取利益(最低为承诺)从而换取财物的要件,缺一不可。对吗?

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
云南昆明
广东深圳
江苏苏州
湖南长沙
浙江杭州
河北保定
四川成都
福建福州
上海杨浦区
最新回复律师
广东 广州
人气:3933844
广东 深圳
人气:173172
上海 长宁区
人气:1020609
湖北 襄阳
人气:439083
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03015秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com