该问题已关闭

结果

北京－石景山区 10-13 15:07 悬赏 0 发布者:发发99 给我留言回答:(12)

原告:继父
被告:三个继子女
原告的诉讼要求:要求分割房产归他所有,给予对方钱
被告认为其中姐姐有住房困难但又没有钱给原告,他们要求判继父和三子女共有,房子一起住.
实际情况是继父和姐姐都没有房子,继父占有5/8份.
但继父认为也不可能再住一起,
这种情况下,法院还会判决继父和三子女共有吗(如果这样判,不是等于没有起诉)

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[北京-西城区]
赵亮律师
276273积分

回复时间： 2011-10-13 15:09

根据你的陈述，法院很可能会判决共有。
判决后，共有人可以另行起诉要求分割共有房屋。

我的补充： 2011-10-13 15:09

只有先确认房屋产权的归属后，才能要求分割，故不存在你说的等于没有起诉的问题。
建议协商解决,协商不成可以起诉,也可以委托律师代为诉讼。
如果有需要可以来电免费咨询，根据案情细节做出更准确解答。

追问：

谢谢,继父一直在外四处不定居住,母亲去世前已经多年不得住在这个房子里了,他们觉得共有人里边的其中任何一个都可以住(父亲想住他们说也可以),但继子女都是欺负老人的,有过领导的调解书.
事实上就是想不赔偿老人原房产产权是父母两人共有.母去世后.父占5/8..
法院判共有不是很无理吗,谢谢

回答：

你对法院判决不服可以在上诉期内上诉

[北京-朝阳区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2011-10-13 15:11

建议当面咨询律师。

[北京-朝阳区]
110网律师
208382积分

回复时间： 2011-10-13 15:12

具体法院判决。按您说的情况是可能发生的。对判决不服的可以上诉，或者可以诉讼双方的意思向法官表示清楚。

[北京-朝阳区]
李同红律师
433222积分

回复时间： 2011-10-13 15:12

建议当面咨询律师。

[北京-西城区]
谷友军律师
314641积分

回复时间： 2011-10-13 15:18

很可能判按份共有。

[北京-朝阳区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2011-10-13 15:18

法院解决此类继承纠纷的一般原则是：首先保证各方当事人的基本生活需要，其次有利于一次性解决纠纷，再次看各方当事人所占份额大小，最后还会顾及当事人的实际偿付能力。实践中，无论原告还是被告，只要一方当事人提出要房并且向对方支付房屋折价款补偿款，法院在其有足够支付能力的情况下会酌情予以考虑；对方要求共有的主张不一定获得支持。本案中，法院也会考虑到各种情况，但将房屋判给继父的可能性比较大。住房困难的一方获得房屋折价补偿款后可以另寻住处，这样可以一次性解决纠纷。

追问：

回答：

法院怎么判要看相关事实和证据。另外调解书是否具有法律效力也要看一下。法院把房屋判给继父并由其支付房屋折价补偿款或者判共有都不能说是错误，你需要提供令法官倾向你的意见。