我父亲给李某打的借条是这样写的：‘’今借到李某现金壹万元正￥10000元

我父亲给李某打的借条是这样写的：‘’今借到李某现金壹万元正￥10000元。每月好处费500元，期限两月，今借人卢某，2000年2月2日‘’；‘’今借到李某现金叁万元正，好处费叁仟元正，期限为两个月，共计叁万叁仟元正。2000年1月25日至3月25日还清，如还不清后旧院和小汽车有李某做处理，卢某没权干涉。这个借条盖着卢某运输专业户业务专用章’’，借款事实我母亲不知情，我父亲2006过世，但该房子属于宅基地并且始终是在我和母亲名下，现想咨询律师，这个借条管用嘛？是不是房子就归李某了！抵顶是否具有法律效力！李某一直霸占这个院子不给！官司打了，一审判决是驳回诉讼请求，原因是没有土地使用证，证明不了房子是我和我母亲的！也驳回李某的请求，原因是过了借条诉讼时效。 我们双方都上诉中级人民法院，判决李某是双方借贷关系的法律行为已经结束！法院不予支持。我们的判决是借款发生在母亲与父亲婚姻存续期间，借款属于夫妻共同债务，该债务未予偿还的情况下，父亲与李某采用以房抵债的形式处理债务，该行为合法有效，并业已完成，本着诚实信用的原则，虽然房子依然登记在我和我母亲的名下，但其已无权收回，我和我母亲的请求不予支持。 驳回上诉维持原判！ 这样的判决是否公平公正？帮我看看，谢谢了