这些居民触犯了刑法没有

答复内容 xxx： 
    你好！你向省长信箱反映的问题收悉。 
    一、关于水沟的问题，经柳市镇人民政府办理后，答复如下： 
    经了解，你屋后有一条宽约40厘米的水沟，据你父亲述称该水沟是当年他自己在建房时特意留出的，权属归自己所有，但是没有依据。2008年间，考虑到安全隐患问题，你运来石子把水沟给填埋，此举导致周边居民生活污水无法排放，特别是一遇雨天，污水横流影响环境。于是激发矛盾，在协商不好的情况下，周边居民自行将水沟上水泥板和石子清理。 
    水沟后面有一条约两米宽的小路，路边有几间老房子，地形比较低。周边居民认为他们的房子建得比信访人早，这条水沟本身就存在，他们的生活污水一直都是从这条水沟排放的，而且你也拿不出依据证明这条水沟是你个人所有。黄华办事处、黄华关村村委就该纠纷事项已多次牵头调处，但因种种原因未能达成一致意见。在调处的过程中，你父亲也曾同意在水沟位置建造排污管道，但现在又反悔，周边居民也一直不主张花钱重建排污管道，因此该纠纷一时还难以协调解决。 
 二、你反映国土局的答复问题，经乐清市国土资源局办理后，答复如下： 
    1、老屋拆建问题，已要求该户将材料拿来。 
    2、邻居非法建房问题，因该户房屋位于建设用地上，按市政府要求，已建议该户向规划局反映。 

    答复单位 信访局  答复时间 2011-10-18 9:45:27 

下面是我的回复内容：
人应有善念，勿以恶而为。社有恶而惧之，遭民愤也。  
法治浙江为浙江‘和谐’铺平了道路。我们支持和谐的创建者，也要做创建的接力者。但如此来处理信访事项让人不能接受！！！再次对0000088753的信件进行回复：  
 1），经了解，你屋后有一条宽约40厘米的水沟，据你父亲述称该水沟是当年他自己在建房时特意留出的，权属归自己所有，但是没有依据。  
请问：这条水沟确实是我爸留出的，不知道政府需要什么依据。周边邻居的排放污水为什么不从中间排放，非要从我墙边排放，是何用意。难道规划局规定：城镇居民的排放污水都是经居民的墙边进行排放的吗？  
2），周边居民的污水经我墙边排放，为什么还要我三兄弟签协议立字为据，这合法吗。拿走我爸铺设的水泥板不说，还破坏我爸的下水管，请问：你们可以为自己辩护说要‘清理’，这下水管碍你们、惹你们什么了，你们对它也不放过，进行清理，那么，你们干脆打开我家大门，把我家全部‘清理’算了，这还是法治吗？我爸当初建房子时地基是用石头一块一块垒起来的，他们却用铁锹对石头进行撬动。请问：对地基（石头）的撬动意味着什么，我家还住的安心吗，为什么他们就不觉得过分呢。  
  
2008年，黄华派出所姜敏炯民警出警到现场时，李星朝带兄弟并指着这条水沟说我家这么坏，连水沟也霸占。我想不通，一家闹纠纷尚可，一闹闹出七八户，难道真的是我家坏透了，还是有其他原因在谋害我们。 （我家世代在黄华出生，就算是其他国籍，也用不着如此的卑鄙手段，郁闷死了） 
再者，至于国土资源局的答复，我还是说，我不想拆建，需要土地。我要离开这些争吵不休的地方，需要一个祥和安静的住所，请问：这样恶毒的小人之心，不和谐的生活环境，没有被杀死气也被气死，作为你们住的安心吗？而且，我家住的是祖孙四代，在‘保和谐、心系民生、关心民生’的今天，请问有谁到过我家关心过，问过:你家漏不漏雨呀；你家几代人住一起，住的下吗；你家的纠纷处理了吗......等等？你们只怪我越级信访，而信件却重复提到：“黄华办事处、黄华关村村委就该纠纷事项已多次牵头调处”。我想，作为现在的信访形势，对于一个百姓来讲，是如何之难！当初我家没有举报，已经成伤害，假如现在再反映什么，那不是人头落地吗。所以，我想好好的活，想有一个和谐地环境，有一个完美的家庭.

问问各位律师，这些居民触犯了刑法没有。我该怎么办
第二，我的信件都是不公开，信件回复却要我向国土局或规划局反映，而国土局却将信件给村民看，造成村民到我家进行恐吓和威胁的事实，请问这些行为又构成什么？谢谢