某银行签订的《最高额保证合同》中的条文与《担保法》规定的条文相冲突，采取哪一个？

本人与某银行签订的《最高额保证合同》中的条文有一条是这样的“若主合同项下债权既存在甲方的保证担保又存在物的担保的，债务人不履行到期（含宣告提前到期）债务，无论物的担保是否由债务人本人提供，乙方都有权选择就担保物实现债权，或直接要求甲方就全部债务承担保证责任。
与 《担保法》第28条第一款规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
 相冲突，依照哪一个执行。