用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 消费权益 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  陈晓云  朱建宇  徐荣康  李波  
该问题已关闭

(急)手机退换货问题

黑龙江-哈尔滨 05-26 16:01  悬赏 5  发布者:a13796…… 给我留言  回答:(2)
尊敬的律师们,你们好~我想请你们帮我解读一下这一则法条。“第十八条 符合换货条件,但销售者无同型号同规格商品,消费者不愿意调换其他型号规格的商品而要求退货的,销售者应当负责免费为消费者退货,并按发货票的价格一次退清货款。”在这一条中,“无同型号”的无字是什么意思?是我自己提出这个退货要求的时候,销售方没有就算无;还是我提出要求之后的若干时间内没有才算无呢?有无的界定有什么法律依据吗?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
  • [黑龙江-哈尔滨]
  • 李晓航律师 VIP
  • 电话:18646088498
  • 587233积分
回复时间: 2016-05-26 16:05
你好,就是没有一模一样的东西
追问:

我就想知道这个“无”字是什么意思?是我自己提出这个退货要求的时候,销售方没有就算无;还是我提出要求之后的若干时间内没有才算无呢?有无的界定有什么法律依据吗?

回复时间: 2016-05-26 16:06
你好,请详细描述问题。
追问:

南京雨花台区市场监督管理局雨花分局的人跟我说,“第十八条 符合换货条件,但销售者无同型号同规格商品,消费者不愿意调换其他型号规格的商品而要求退货的,销售者应当负责免费为消费者退货,并按发货票的价格一次退清货款。”这条中,销售方可能会认为这个“无”字的含义是在我提出退货后的若干时间内也没有才算“无”,而我认为自己提出这个退货要求的时候,销售方没有就算无。我就想问到底哪个说法对,有什么依据?

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
广西桂林
湖南长沙
江苏无锡
四川成都
山东东营
北京海淀区
福建福州
广东深圳
浙江杭州
最新回复律师
上海 长宁区
人气:1009116
湖北 襄阳
人气:443195
广西 桂林
人气:92167
山东 临沂
人气:248501
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03025秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com