用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 刑事行政 >> 行政诉讼 >> 查看咨询        今日活跃律师: 徐荣康  毕丽荣  陈晓云  王远洋  李保忠  
该问题已关闭

能否以教唆追究责任

陕西-西安 11-30 13:10  悬赏 0  发布者:问道110 给我留言  回答:(4)
两个学生李某和王某相约放学后单挑,放学后王某见对方人多遂打电话让其表哥孟某(已参加工作,成年人)将其接走,后李的同学打电话让王某来,王某表哥将王某带来后将正欲离开的李拦住,并带至一间空屋,当时李某有同学一块,随后王某说“谁也不许动,让他们单挑!”双方讲好不带任何东西,但在打架过程中王某带有凶器,致李某全身多处软组织严重损伤,后王某将凶器交给孟某,孟骑车将王某带走,现场有三个学生能说明孟某说过让两学生单挑的话,而公安机关认为王某不构成教唆,原因是王某和孟某均不承认孟某说过让两学生单挑的话,而对孟某不能处理,请问公安机关的说法是否正确?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2011-11-30 14:15
双方都否认的话,就没有新的证据证明有教唆行为。
追问:

当时在场的三名学生不能做为证人吗?这三名学生能证实孟某说过让两学生单挑,不允许其他人参与的语言,而且这三个当中两名与李某关系较好,另一名与王某关系较好

回答:

如果打架者涉嫌故意犯罪的话,且他们都是当事人或犯罪嫌疑人,其他人也不愿意作证,就无法证明孟某的教唆行为。如果属于治安案件,那就更不能证明了。

回复时间: 2011-11-30 14:24
是否构成教唆需要明确的证据,仅凭单方证言无法成立。公安机关的做法正确与否需要对案件材料了解后才能判断
回复时间: 2011-11-30 14:33
你好!你所述证据不足,教唆不成立,为了进一步了解你的案件详情,建议来电咨询或面谈。
回复时间: 2011-11-30 14:51
针对你的问题答复如下:

    是否构成教唆需要明确的证据,仅凭单方证言无法成立。公安机关的做法正确与否需要对案件材料了解后才能判断,不能一概而论。

以上答复,如果满意,敬请采纳。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
黑龙江哈尔滨
湖南长沙
黑龙江哈尔滨
福建厦门
四川成都
广西南宁
上海杨浦区
辽宁沈阳
福建福州
最新回复律师
黑龙江 哈尔滨
人气:282422
湖南 长沙
人气:544965
黑龙江 哈尔滨
人气:587663
湖北 襄阳
人气:439615
广东 潮州
人气:15505
福建 厦门
人气:124071
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04698秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com