用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 刑事行政 >> 刑事辩护 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  陈晓云  朱建宇  李波  徐荣康  
该问题已关闭

高级法律人员请进!急切需要你的解疑!

云南 10-27 12:39  悬赏 20  发布者:semifo…… 给我留言  回答:(3)
这是我执业中碰到的一个复杂案例: 
甲身为林业站的国家工作人员,在被抽调去参加林改工作中,他发现有一块国有林地政府准备要把划归乙村,而乙村的村民对此不知情。因此他就利用这一信息就与乙村协议,说他能帮他们争取到这片林地转为他们村的集体林地,但要求乙村以6万元把那块林地上的林木卖给他,乙村认为他们他们并不损失他们反而得到一块集体林,何乐而不为,就跟甲签订了林木买卖合同。然后甲又去和一个木材老板丙协议:把这片林地的林木以10万元卖给丙,由丙来砍伐。丙同意了并与甲签署了合同。随后甲就为把这片国有林地转为集体林地而向上级林业主管部门申报,作了很多努力。不料,该甲因为受贿1万元而被查获,进而发现了甲的这一违法行为。以至政府冻结了那片林地的权属解决,那片林地到现在还是国有林地,谁也不准砍伐买卖。木材老板丙付出10万元钱而没有任何的收益,打水漂了。 
现在的问题是: 
1、甲对国家是否构成贪污罪?如果不构成,他犯了什么罪?(不针对受贿1万元) 
2、甲对丙是否构成诈骗罪?是民事欺诈还是刑事上的诈骗? 
附:我认为甲对国家来说是构成了贪污罪,其目的是把那片国有林地上的林木占为己有,他是利用了国家工作人员这一身份便利,如果他不是林业站的国家工作人员,估计不会有人相信他能帮把国有林地转为集体林地。 
至于甲对丙,我认为是民事上的欺诈,丙可以通过法院起诉追回他的10万元钱。
问题补充:
事实上,这个问题一直困扰了我好长时间。在本案中,甲很明显使用了空手套白狼的做法。假设没有甲因受贿而案发,最后这块林地被分配给了乙村的话,那么甲就能拿到那差额的4万元钱。这个案件中,甲明显欺骗了乙村,因为有没有甲的作用政府都会分给乙村,毕竟甲只有向上申报的权力,而没有最后审批的权力。如果按照正常价格买卖的话,那片林地至少12万元左右才会卖。很明显甲欺骗了乙村。甲正是利用了乙村的不知情,心甘情愿低价买卖反而感谢甲的努力争取才使得他们多得了一片林地。如后,即使追查起来,也是乙村愿意将集体林卖给了甲而拿甲没有办法。甲正是利用了这样的合法途径掩盖了自己的非法目的。我比较倾向于甲构成了贪污罪,意图将该片林权通过合法手段来占为己有。但是贪污罪是结果犯。最终该片林地的权属没有发生了改变,因此甲的行为并没有达到了贪污的目的。这正是本案的关键所在。期望更多的高级法律人员参与讨论。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2008-10-27 15:03
这是一个法条竟合的案例,根据家的特定身份,构成贪污罪;根据甲虚构事实,隐瞒真相的犯罪方法,构成诈骗罪;应按照对这种情况择一的立法原则,按贪污罪定罪处罚。
回复时间: 2008-10-27 15:17
 1、甲对国家不构成犯罪。首先甲占有这片林木的前提是转为集体林地,如果真的转为集体林地,甲的行为就不构成贪污罪。其次甲编造谎言的目的是以尽量少的价款获得这块林地,而非非法占有公共财物。第三,甲还向乙村支付了6万元以在林地转归乙村所有后,购买该林地。甲的行为不符合贪污罪所必备的非法占有国家财产这一本质特征。2、甲对丙不构成诈骗罪,但构成民事上的欺诈。
回复时间: 2008-10-27 18:44
1、甲不构成犯罪。甲没有法法占有公共财物的故意,也没有诈骗的故意。只构成民事上的欺诈。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
河北保定
山东东营
湖南长沙
江苏无锡
浙江杭州
四川成都
福建福州
安徽合肥
河北保定
最新回复律师
山东 菏泽
人气:209427
河北 保定
人气:161379
湖北 襄阳
人气:443238
河北 保定
人气:287291
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03193秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com