用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 拆迁安置 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  朱建宇  陈晓云  徐荣康  王远洋  
该问题已关闭

1987年拆迁补偿安置不合理 怎么维权

福建-厦门 12-07 22:47  悬赏 0  发布者:JAMESL…… 给我留言  回答:(15)
我们是将军祠路40号(原称34号)厦门华兴橡塑制品有限公司综合楼的住户,1987年7月因厦门华兴橡塑制品限公司建设厂房需要,在厦门土地局的主持下,我们响应国家建设的需要,顾全大局支持该公司厂房建设,将各自家中的房产交由该公司处理,并被安排住进该公司新建的住宅综合楼。
此后由于该公司股东间的合作不协调,生产一直没有正常开展,直至终止合同清盘,因此我们这些被拆迁户从住进该综合楼后就与该公司失去联系,该综合楼也因此处于长期管理瘫痪,导致该楼的一些建造质量问题(如墙体开裂并脱落、混凝土脱落导致钢筋外露、供水管道破损渗漏、下水管道堵塞等)无法得到及时修缮。而且该综合楼底层由于长期闲置被非法占用成宗教场所,天天噪音困扰我们,更甚的是遇到佛事活动那个噪音和烧纸钱的烟雾严重影响我们的日常生活,我们被迫长期居住在如此恶劣的环境中,生活质量和生命安全都不到应有保障。
事隔20年后,已被我们这些住户遗忘的厦门华兴橡塑制品有限公司于2007年7月派人通知我们由于该公司合营期满,该企业进行清算工作,让我们需在两个礼拜之内以接近RMB4000/平方办理购房手续,否则视为弃权并将委托相关单位办理该楼产权整体出让手续。
如此霸王通知严重违反公平原则,不管在法理或天理上都是说不通的,当初为了国家的建设需要我们这些住户把祖祖辈辈赖于生存的祖屋交给该公司时,得到的只是区区的几十元每平方米的拆迁补偿款, 上世纪80年代末众所周知当时的国内经济恶性通胀,以当时的物价水平,华兴公司当时给付的拆迁补偿款远远不足于建造相同面积的房屋,更何况是购买一块相同面积的土地产权,而在之前我们住的祖屋是历代政府所承认拥有永久产权的,现在反过来变成我们不但对该公司拱手奉上土地产权,还要向该公司租住房屋,如今又要我们以市场价来向该公司购买这种已不适合居住的房屋,这种赤裸裸的欺诈如同强盗的行为叫人情何以堪,如何能接受这个条件呢?
1987年厦门华兴橡塑制品有限公司在征用我们的房屋时,没有根据相关法律采取产权调换的拆迁手续,而是利用我们对国家建设的支持对国家法律的了解有限,没有区别有无房契,采取按房屋的结构和新旧程度来给付拆迁补偿款,就这样非法的无偿抢夺了我们的土地,而该公司在2002年征用第二期民房时就是依据房契采取产权调换,并且是提供了商品房跟他们调换,这跟给我们的待遇简直是天壤之别,同家公司同样的征地行为不同的待遇,叫我们如何面对这个事实呢?
现在我们该怎么办 才能维护我们的合法权益呢
问题补充:
当时大家对拆迁产权置换没有概念 又不懂法律法规 认为应该是理所当然的 所以在字面上被骗了 变成地白送反过来要向那家公司租房子住 不过我们租金从没交过 现在如果我们诉讼的话 以当时该公司缺乏公平公正的原则,补偿款没有区别有无房契,而是采取按房屋的结构和新旧程度来给付,那就可以认为是有产权的采取产权置换,只不过没有帮我们办手续而已,另当时我们支持的是该公司的厂房建设,但现在该公司已将所有地块卖掉 开发房地产 这也违背当时的拆迁事由,应该可以成为一个反诉点吧 麻烦再帮我研究下 看看如果采取诉讼的话 胜算的概率多大 谢谢回复
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2011-12-09 18:25
是否胜诉关健看证据如何
追问:

请问要提供怎样的证据 才能对我们有利呢 当前材料确实证明了该公司给付补偿款了 只不过是没有区别有无房契,采取按房屋的结构和新旧程度来给付,而且当时签订的安置协议也是租用的方式,这个如果该公司不自己推翻这个协议,通过法律来诉讼解决的可能性有多大 谢谢答复!

回复时间: 2011-12-10 19:09
关键是看你们的举证情况。
追问:

我们要提供什么对我们有利的证据呢

回复时间: 2011-12-15 18:36
问题复杂 建议委托律师
回复时间: 2011-12-08 12:52
需要证据证明双方当时的约定。
追问:

就只有两份被拆除补偿通知和安置协议书,补偿款没有区别有无房契,采取按房屋的结构和新旧程度来给付,安置协议书只说明向其租房没有说要提供产权给我们,不过2002年其中一户有得到产权 就是那个寺庙 而且现在那家公司已解散了 只能找他的上级主管思明区经贸局 如果打官司 请问有没胜算的可能 谢谢答复

回复时间: 2011-12-08 20:21
要证据证明双方当时的约定。
追问:

该公司没有根据相关法律采取产权调换的拆迁手续,而是利用我们对国家建设的支持对国家法律的了解有限,没有区别有无房契,采取按房屋的结构和新旧程度来给付拆迁补偿款,就这样非法的无偿抢夺了我们的土地. 当时就是跟该公司有签订安置协议,变成向该公司租房住了 但这个有失公平原则吧

回复时间: 2011-12-09 11:46
建议面谈律师。
追问:

我们也是有做 2007年就有找过一家律师 说我们当时已经签订了协议 就只能这么办 告也没用 只能找政府出面解决 可是政府工作人员一直拖到现在也没办法解决 所以我们现在才重新考虑诉讼解决,不过不知道要找哪个自信能打赢这场官司的律师啊

回答:

可以起诉,收集好证据胜诉的可能较大;
主要诉讼理由,拆迁后一直没合理安置,本案被告方负有一定的举证责任。

回复时间: 2011-12-09 16:54
祖屋是历代政府所承认拥有永久产权的,当时应当采取的是产权调换,公司再让你们交纳购房款不符合事实,也显失公平,为维护合法权益,可以依法诉讼解决。
追问:

问题是现在该公司已经解散 只能找该公司的上级主管部门-厦门思明区经贸局,我们有去反映问题得到的答复是:华兴公司是外方控股企业他们无权处理该公司董事会相关事务,会协助我们寻求妥善的处理方法,并将督促华兴公司处理房屋老旧问题。 现在我们该怎么办呢

回复时间: 2011-12-09 20:36
建议当面咨询律师详细介绍情况。
追问:

我们也是有做 2007年就有找过一家律师 说我们当时已经签订了协议 就只能这么办 告也没用 只能找政府出面解决 可是政府工作人员一直拖到现在也没办法解决 所以我们现在才重新考虑诉讼解决,不过不知道要去哪找个自信能打赢这场官司的律师啊

回复时间: 2011-12-09 20:55
可以依法诉讼解决
追问:

谢谢大家的支持,再请教下这样有没超过诉讼时效呢,哪个律师有把握打赢这场官司,或者能不能帮忙介绍下哪个律师做这个在行啊 谢谢大家了

回复时间: 2011-12-10 20:40
证据证明双方当时的约定。
追问:

该公司没有根据相关法律采取产权调换的拆迁手续,而是利用我们对国家建设的支持对国家法律的了解有限,没有区别有无房契,采取按房屋的结构和新旧程度来给付拆迁补偿款,就这样非法的无偿抢夺了我们的土地. 当时就是跟该公司有签订安置协议,变成向该公司租房住了 但这个有失公平原则吧

回复时间: 2011-12-11 09:37
你好,你可以电话咨询律师,律师会给你一个明确的回答。
追问:

现在就是不知道厦门哪个律师有把握打赢这场官司,或者能不能帮忙介绍下厦门哪个律师做这个在行啊 谢谢大家了

回复时间: 2011-12-11 23:40
建议找律师面谈。
追问:

现在就是不知道厦门哪个律师有把握打赢这场官司,或者能不能帮忙介绍下厦门哪个律师做这个在行啊 谢谢大家了

回复时间: 2011-12-13 10:16
你好!需要证据证明双方当时的约定。
追问:

现在就是不知道厦门哪个律师有把握打赢这场官司,或者能不能帮忙介绍下厦门哪个律师做这个在行啊 谢谢大家了

回答:

你好!直接到当地律师所就可找到。

回复时间: 2011-12-14 14:22
110法律咨询网提醒您:律师能在百忙之中帮助您解决法律烦恼,请您也给予他们一些鼓励。如果您未及时选择最佳答案,资费不会转入律师账户,系统将自动扣除。本问题自您发布开始,7天后不再置顶,15天后自动关闭。
回复时间: 2011-12-15 19:18
到法院起诉解决。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
广东深圳
江苏无锡
浙江金华
福建厦门
广西南宁
湖南长沙
江苏南京
四川成都
福建福州
最新回复律师
浙江 杭州
人气:10567
安徽 合肥
人气:281982
广东 深圳
人气:136086
江苏 无锡
人气:51011
浙江 金华
人气:222489
福建 厦门
人气:122835
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03998秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com