该问题已关闭

关于是否定为肇事逃逸

浙江－宁波 06-10 18:13 悬赏 0 发布者:810228 给我留言回答:(2)

8日早上六点半左右，我驾驶中型厢式货车，一电动车在前方一路口窜进机动车道。行驶中，电动车在我车箱右侧尾灯处刮倒受伤，大概需要3万医药费。由于当时我确实不知道电动车在我车后刮到倒地，我没有停车，而是一路正常行驶，直到进入高速后，前面的同事打电话给我说，好像电动车在我后面倒下了，但是不确定是不是倒了。我心想，我自己没有看见电动车刮擦倒地，同事也是不确定是否真的电动车倒了，所以我一直到了目的地才下车查看车后情况，这个时候发现车后尾灯处有血迹，赶紧给公司领导打了电话并迅速回到了事发地交警队接受了询问笔录，当天大致责任为我主责，电动车次责已经签字。第二天又去医药垫付了1.3万的医药费，请问这样的情况下，会不会按肇事逃逸处理？或者说像我这样的情况交警会怎么处理？保险公司还理赔吗？交警说要家属出具谅解书才不算我肇事逃逸，请问是这样吗?

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[浙江-宁波]
陈春香律师
173630积分

回复时间： 2016-06-10 19:49

向保险公司报案，有事故认定书一般应会理赔。尽量拿到谅解书。

追问：

问题是目前医药费1.5万都是我垫的，公司一分钱没有拿出来，我一个打工的，该借的借遍了，已经无能力再筹到钱，医院也已经欠费，家属怎么会写谅解书呢。事发地监控显示，当时我没有停车的迹象，电动车在我后面倒了，我还是一样的速度走的，当时我确实不知道电动车在后面倒地，笔录中我也一样是说不知道电动车倒地受伤，并且都按了手印。不知道为什么交警说一定要有谅解书才不按肇事逃逸处理

[浙江-杭州]
杨冬梅律师
1446246积分

回复时间： 2016-06-10 23:49

交警怎么会说这种话。逃逸就是逃逸。怎么谅解了就不算逃逸呢。

追问：

交警当天说：这事要和领导们商量后看怎么定责，当天基本定下来是我的主责，电动车次责。也都签字了，只是没有体现到底主责是几成。交警的意思是因为我当时驾车离开了现场，没有采取相应的救援。我的笔录中也明确说了我确实不知道电动车在后面倒下受伤。交警说这些不是我说的算，要领导开会后决定算不算肇事逃逸。如果家属出具谅解书，就不算肇事逃逸，就按驶离现场处理。所以，我也搞蒙了，不知道这事他们到底会按什么处理？

问题答案可能在这里 → 寻找更多解答