法律是严谨还是搪塞

维权之路----艰辛
我曾是一名干了17年的乡村医生，我热心公益，从99年开始以来无偿献血17次，中华骨髓库有我的配型数据，潍坊市无偿应急爱心献血志愿者。
当天有人叫我，说300米外有老人摔倒，我是回去救治的，没想到到了跟前宋德禄说是我挂到了他，让我承担全部责任，要不不去医院拍片要挟我，还破口大骂，说我没道德，不论理，骑车飞快，不停车等，歪曲事实。我并未与其争执。我拨打了110，是想让交警主持公道的，没想到交警2个多小时以后才到，还是一个协警（崔连会，这是后来知道的），由于协警没有交通事故处理资质，程序不懂，所以没有拍照、没有丈量现场，没有询问目击证人，让我在一个什么无交通事故现场的文件上签字，就让我去了交警队问询笔录。
我始终未曾承认是我刮倒了宋德禄，可他们写上了，我曾提出质疑，他们说还会调查，不会仅凭口供，让我签字，我总认为，世间自有真相，无须争辩，只要调查，不愁真相不大白，从早晨4点30 摘黄瓜，到中午近12点，本人滴水未进，精神因低血糖有些恍惚，因为不签字走不了，他们也已很不耐烦，就签了字。

虽然《道路交通事故认定书》上盖的是郑清田、刘洪春的章，但此二人都未曾到事故现场，郑清田只问讯了口供，刘洪春没出现过，可以说这个案子自始至终都是崔连会处理的，我也只有崔连会的联系方式。
因为协警崔连会没有处理道路交通事故的资质，不懂处理交通事故程序，所以导致宋德禄自行摔倒地点于事实不符（相差14米），交通事故证据缺失，瑕疵连连，其行为已违反了《道路交通事故处理程序规定》第十九条 除简易程序外，公安机关交通管理部门对道路交通事故进行调查时，交通警察不得少于二人。第四十五条 道路交通事故认定应当做到程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。
而我收到的道路交通事故认定书1事实错误：三轮车，不是我的，说是我的。宋德禄是在菜市场路口南16处摔倒的，认定书记录30米。2道路交通事故证据中的，道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、鉴定、检验报告不管是在交警还是在法院，本人已请求查看多次，从未提供。
宋德禄说是我把他刮倒了，怎么有个痕迹吧，到现在我都不知他说我刮他那了，我的天呀。
寿光市交通事故处理科韩队长已经承认他们出具的这份认定书错了，但他们说自己不能改，必须复核，我复核过，而因对方起诉而复核停止。而法院就是说认定书必须采信，妈呀，不让人活了，一群。
由此认定寿光市交通警察大队为马振波、宋德禄出具的《道路交通事故认定书》程序不合法，事实错误，证据缺失，应不予采信。
虽然最高人民法院公安部 《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》中人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信。然而各级法院对认定书中的错误视而不见，对我提供的证人证词不闻不问，将错就错，维持原判，赔偿宋德禄7万余元。

从此，寿光市又诞生了一个新的彭宇、万鑫。
我看的最多的电视节目就是CCTV12法制频道，自以为生活在法律的庇护中，谁知，事情落到自己头上，才知道百姓维权----难于上青天。
寿光市交通事故案件审核科韩国峰队长可解答事件真相。
         笔述人：马振波15589695723