请教行政诉讼利害关系是否具备？

这个案件非常典型，有点公益性质。请仔细答复我。

案件很简单：我大学毕业后在农村暂时居住，不是合法选民，但是按照河北省村委会选举条例，非农业本村居住一年以上，可以要求参选，有这个政治权利，但是要经过村民会议或大会讨论。我要求参选当晚讨论时候有人阻挠，打砸撕毁选举材料辱骂我，当晚没有选举成功，后来过几天后开会讨论，否定了这个要求，至此我们这类人没有资格了。
后来我报案到公安局说有人破坏选举秩序，公安局说调查后没有违法事实，出具了终止案件调查决定书。
我后来不服到法院诉讼。我认为：当晚行为侵犯了我的人权，践踏了我的政治权利，剥夺了我要求参选机会，应承担法律责任。多次威胁辱骂我，寻衅滋事，造成人身名誉精神伤害。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第八款说对合法权益没有明显实际影响驳回起诉，但是这个对我的权益，什么权益不是指的是合法的公民权利吗，当然有明显实际的影响啊，怎么能驳回。我资格没有问题：报案是行政行为相对人，也有直接利害关系。
法院一审二审证据上没有表态只是在主体资格上全部一致意见认为：一审认为，我不是本村合法选民，破坏选举和我没关系，不是行政行为相对人，也不是利害关系人，驳回起诉。二审在行政行为相对人上没否定，利害关系上继续否定我。认为，公安局对我报案后做出的终止调查结论后，我的报案人权利义务已经完成，对我上诉人权利义务没有实际影响，不侵害上诉人权利，上诉人和被上诉人即公安局做出的终止调查没有法律上的利害关系，没有资格起诉。
本地律师水平有限，说法不一，请你明鉴，到底有没有资格？接下来怎么处理怎么处理？多谢。