是原告举证不能还是应按照证据的“高度盖然性”规则来认定？

交通事故后没有就诊，起诉后以交通事故认定书和其它大量的证据证明了事故碰撞事实、损害事实。我认为无需证明损伤和事故之间的因果关系，被告撞我是事实，我已完成了初步举证责任，如被告提出可能又受过其它的伤，应由被告举证加以证明，被告无法证明，应认定损伤和事故之间具有因果关系。本案原告已提供了碰撞事实等一系列证据，完成了举证责任，依据证据的“高度盖然性”规则，举证责任已转移到被告身上。请问，该案到底是原告举证不能，还是应该按照证据的“高度盖然性”规则来审判？