用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 查看咨询        今日活跃律师: 朱建宇  陈宇  刘哲  李晓航  王皓  
该问题已关闭

还有上诉的必要没有?

广西-桂林 07-19 10:38  悬赏 0  发布者:杨忠平陆 给我留言  回答:(1)
尊敬的律师您好!
朋友A在银行贷款,因我是公务员,A和银行人员一起做我工作为A担保,我强调我无还款能力,银行人员说只要我签字就行了,而且要去银行柜台签名,原因是银行有监控录像存档(在庭审时说没有了),我在两份担保合同(空白的)上签名后就离开了。几个月后银行起诉我,因A及其老婆B带着小孩跑了,要求我代为还款。在第一次庭审中我才发现我担保的人变成了A的老婆B而我跟B不熟知,且从没和B一起去过银行,因此我认为银行的主合同不是B本人签名,经司法机构鉴定,确实不是B签名。因此,我认为银行在说有监控录影、偷换借款人、主合同非借款人亲笔签名三个方面存在欺诈行为,所以,借款合同无效。但是,法院仍判决我败诉,原因是银行已把款打入了B帐户,B也还了利息几个月。 
请问:1、我还有上诉的必要吗?
   2、不管银行是否打款进入B帐内,但一定是银行先代B在主合同上签名才实施的,也就是说银行先弄假才有后来的事,那么银行是否要负责?
咨询人: 蒋先生,13878370651  谢谢!
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2016-07-19 11:20
一审判决正确吗
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
浙江杭州
福建福州
黑龙江哈尔滨
黑龙江哈尔滨
湖南长沙
福建厦门
四川成都
广东茂名
福建莆田
最新回复律师
辽宁 锦州
人气:441028
浙江 杭州
人气:442811
福建 福州
人气:1230203
山东 菏泽
人气:214361
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02719秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com