用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 查看咨询        今日活跃律师: 朱建宇  李波  李保忠  罗雨晴  魏伟  
该问题已关闭

我在操作自动车库时将别人打开的车门刮掉该如何处理

上海-长宁区 07-29 07:45  悬赏 25  发布者:lzh900…… 给我留言  回答:(12)
晚上取车时操作车库,没有看到对方人在车里取东西(对方车没有点灯,人趴在座位上找东西,驾驶室方向车门打开,从车库门到控制器无法看到他的车门),导致他的车辆升起,刮掉车门。物业在车库柱子上贴有免责条款(就是业主不得自己操作车位云云),但是一向都是要求车主自行操作。 请问在此案中,我,对方,物业各占多少责任。因为对方拒不承认自己应当担负责任,所以我决定让他起诉。请问取证工作应该由谁来做。 现在钱不是问题,问题是要争他这口气,所以我想知道究竟他应该担负多大的责任。烦请尽快回复。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2016-07-29 09:14
你好!
1、物业公司规定车库的实际操作人应为车库管理人员,业主无权进行操作。但实际上物业公司皆允许车主自行操作,物业公司管理不到位,存在过错,应当承担一部分责任。
2、对方打开车门在车库内找东西,也存在自行操作使用车库行为,如其车辆为停放好,也存在过错,也应承担一定责任。如其已经车辆停放好,车损发生时车已停好,与车损之间不存在因果关系,就不用承担责任了。
3、本案中你因未注意到对方开着门在车内取东西的情况擅自操作车库按钮致对方车辆受损。存在过错,应当对车辆损害负一定的责任。
4、在万一发生某人在其他车辆未停妥或者人员未及时撤离的情况下不当操作,则车架亦应当具有及时停止运作的功能。这些人员配置、设施皆需物业公司提供。该车库不具有该功能,物业共管理不到位。
5、你在操作时无管理人员在现场阻止或者指挥,也是物业公司过错之一。
6、证据问题:你的举证责任。
1)证明物业公司实际允许车主自己操作车库的事实,可以通过邻居证明,或车库摄像头拍摄的电子数据,或你自己拍摄的录音录像。
2)证明你操作时,物业公司没有管理人员指挥或阻止。
3)证明对方擅自操作车库,且在开门找东西时未开灯提示灯。
7、已有判例,判决物业和损害者承担4:6的责任。
8、建议积极取证,应诉。
很乐意为你效劳,如有疑问请继续追问,如满意请选为最佳答案。
追问:

现在对方采取私自锁我车的行为。并且与对方无法取得联系,打电话不接。我没有对方的联系方式,请问要如何处理。是否可以直接发律师函。

回答:

你好!
1、你不小心致使他的车受损,你承担自己因该承担的责任就行,他私自锁你的车是不对的,给你造成损失的,他应当赔偿。
2、可以给其发律师函。
3、最好协商解决,协商不成,你可以找开锁公司开锁后使用,对于因此造成的损失,对方应当承担。
很乐意为你效劳,如有疑问请继续追问,如满意请选为最佳答案。

  • [辽宁-沈阳]
  • 董毅律师 VIP
  • 电话:13704034821
  • 154056积分
回复时间: 2016-07-29 09:40
你应当承担部分赔偿责任。
回复时间: 2016-07-31 08:01
本案为侵权损害赔偿,根据过错程度承担相应的责任。鉴于本案应三方共担,至于此列以判决认定的为准!
回复时间: 2016-07-29 08:04
民事诉讼举证原则是谁主张谁举证,你要主张对方和物业有责任,就需要举证证明他们存在过错。具体如下:

1、你主张对方有过错,你应当举证证明对方车没有点灯,驾驶室方向车门打开,从车库门到控制器无法看到等事实。

2、你主张物业有过错,日常都是业主操作的,物业没有安排专值操作人员,也应当有你举证证明。

3、你还举证证明自己没有过错,这样可要求法院确定你的责任较小。
回复时间: 2016-07-29 08:54
这事情三方都有责任,责任具体如何分配,法无明确规定,不同的人看法不一样。
对方起诉则,举证由对方承担,你反驳对方的,你也要就反驳事实提供证据。
如有不明需帮忙的,可与我联系。
回复时间: 2016-07-29 08:56
你好
1、侵权赔偿责任是按照各自的过错比例来分担损失的,你们三方的责任根据各自过错比例来分担;
2、关于本案中的举证责任,若对方作为原告起诉要求赔偿,根据民诉法举证分配规定,原告要举证证明你或物业存在过错的证据责任,由法院根据证据认定各自责任比例大小予以分配赔偿额;
3、当然,虽赔偿举证责任主要在原告举证,并不排除被告也可以提供有利于自己无过错的证据,反驳原告的证据予以澄清证明自己无责。
4、因本案对方有被财产损害的事实,你可收集对方及物业在该事件中存在过错的证据,比如提供证人录音等证明对方没开灯、物业没有配备安全人员、物业在车库没有安装照明灯等证据以证明他们存在过错,减轻自己的赔偿责任比例。
祝你顺利,有问题继续追问,满意请点最佳答案
我的补充: 2016-07-29 09:07
法律依据:

 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
  没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《民事诉讼法》
第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。

人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民 法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该 证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
我的补充: 2016-07-29 09:09
《最高人民法院证据规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
  没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承
回复时间: 2016-07-29 08:58
你所提到的事实都需要证明,如果现场有监控视频可以帮助查明事实。
另外,关于物业公司所贴免责条款与事实不相符,如何证明也是关键。
委托律师处理,需要帮助,来电联系预约面谈。
回复时间: 2016-07-29 09:17
对方作为原告起诉要求赔偿,根据民诉法举证分配规定,原告要举证证明你或物业存在过错的证据责任,由法院根据证据认定各自责任比例大小予以分配赔偿额;可来电详细法律咨询。
回复时间: 2016-07-29 09:27
《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
侵权赔偿责任是按照各自的过错比例来分担损失的,你们三方的责任根据各自过错比例来承担。
回复时间: 2016-07-29 09:32
谁主张谁举证,如果对方要起诉你,对方要承担举证责任。但你要证明对方和物业有过错。
回复时间: 2016-07-29 10:47
谁主张谁举证,对方收集证据,但在民事诉讼过程中你可以收集对自己有利的证据,减小自己责任。
回复时间: 2016-07-29 17:56
1、如果你有证据证明“一向都是要求车主自行操作”,物业根本没有安排操作员,车库没有灯,物业有责任,应该承担次要责任30%左右;2、对方没有及时关闭车门也有一定的责任10%左右;3、你自己操作,没有仔细观察匆忙操作应该承担主要责任50%左右;个人意见,不一定对啊!
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
天津河西区
湖南长沙
黑龙江哈尔滨
黑龙江哈尔滨
福建福州
北京东城区
江苏南京
河北保定
广东广州
最新回复律师
天津 河西区
人气:205058
辽宁 大连
人气:13472
湖南 长沙
人气:544448
河北 石家庄
人气:512881
陕西 西安
人气:104801
黑龙江 哈尔滨
人气:282369
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03453秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com