帮做个判断

我们朋友共5人在一起合作经营两台客车。第一轮是五年，每人经营一年，每个人在经营那年都要同时跑两台客车，风险由经营者自己承担。其与4人在家分红利.在经营一段时间后发现很多问题比如说修车，大家经过探讨，有人说要是由经营者自己去承担维修的钱经营者就会不好好修理，特提出几个维修方案：1：有人提出不论什么原因造成的客车主要部件的维修都要由大家共同去承担。2：有人提出维修可以大家承担但要分原因。就是说经营者自己人为造成的毛病大家不给承担，车辆正常出现的毛病大家共同去修理。这样就是有奖有罚，人为造成的毛病大家不管，经营者就会好好珍惜客车了，在就是要是不论原因，那就会以后引起争端，经营者就会胡乱去糟害车，反正也不是自己花钱去修理。哪年修理费多了少了的，以后也会出现矛盾。这两个方案是建立在一个互利的基础上的，一旦开始执行就要执行5年。这样合作才能公平。2.3.4.5年的经营者给第一年拿钱修车了，以后类推一直到第5年的经营者也享受享受头几年的经营者给修车的福利。在这期间发生卖股什么的，新的买方都要接受这个条件，因为其他人给第一年经营者钱了，就应该享受第一年经营者给自己修车的义务。
现在是第一年还没有执行，本人有两个问题纠结想听听大家意见。 1：应该执行哪个修车方案？才对以后的合作有益，大家不产生矛盾，和和气气的在一起做买卖。 2：假设说在第一年要结束的时候，大家产生矛盾合作取消或者是把两台客车都卖了。修车方案怎么执行。在这里也有两个方案供大家选择。：1：第2.3.4.5家把第一年的修车款无条件给第一家。2：大家不用把修车款给第一家，理由是这个方案是建立在互利的基础上的，第一年这个人要收了大家的修车款，就要给其他4家修车才行，因为他有这个义务和责任。所以第一年不收另外4家的修车款，就当是以后他给另外4家的修车款了。 
请大家给判断分析下应该怎么做才对？因为我们现在合作人有矛盾，我想听听大家意见。我在这里先谢谢大家。