有期徒刑和有期徒刑缓刑应有本质区别

有期徒刑是在一定期限内剥夺犯罪分子的人身自由，并监禁于一定场所实行强制劳动改造的刑罚，而缓刑并不具备上述特征，是以刑罚的执行为背景的非刑罚措施，缓刑期满原刑罚就不在执行。所以，我们认为缓刑和有期徒刑有着本质的区别，缓刑应该不属于有期徒刑以上刑罚，如果有期徒刑和有期徒刑缓刑在处分时一样对待，那么，也就意味着收监执行与否、社区矫正、有无社会危害性和是否进行民事调解毫无区别而言，也就是说我们的党和政府就不需要社区矫正，有无社会危害性一样，民事调解和民事赔偿也没有必要进行，那缓刑的意义何在？请诸位律师及公民评论一下是否合理。