申诉人，葛成玺在2006年7月21日贷永登县红城镇信用社十六万元

申诉人，葛成玺在2006年7月21日贷永登县红城镇信用社十六万元，到2007年9月28日在家中用现金还信用社信贷员陈奇志，陈奇志给了在二审过程中此凭证上交法庭。在庭审过程中，永登县红城镇红信用社出据的2007年8月30日借款合同证明是伪造，2007年9月28日借款借据空白并无申诉人签名认证的情况下，永登县法院当法律为儿戏，胡乱判决，为什么不对信用社伪造证据追究法律责往？又在审理过程中，申诉人提出信用社信贷员陈奇志提前打电话叫我爷父，说，帮个忙，走个银行手续叫我成认和签个名，反正与你无关，我答应后说了我在丽水的详细地址过了几天陈奇志及法院人员来到我家，我按和陈奇志提前商量好的问题一一做了回答。当时我并不知道信用社已经起诉了我的情况下，在她们写的纸上签了名，盖了手印。陈奇志及法院一行人要到千岛湖，西湖及各名胜景区游玩，身上带的钱不够为由，骗借我一万元，至今未还。为什么永登县法院在二审判决中一字不提，反而以此为据，为什么判我还信用社十七万元及利息，判担保人薛生彪连带偿还责任，审判人员徇私枉法是明显的错误，人为的错误。望最高人民法院还法律公平，公正。