老虎机的不公平

律师应该是用嘴说话吧？就算是用法律说话“律师”也不能一手遮天啊，说是就是啊，谁是创始人谁说的算吧!

文化部《关于电子游戏经营场所专项治理工作有关问题的通知》第二条、文化部、公安部、国家工商行政管理局《关于加强电子游戏机娱乐场所管理取缔有奖电子游戏机经营活动的通知》第三条。

您好！请问，这些天您是翻书去了吗？ 那说说你对彩票的看法呢！

这种等小事，律师大人哪有这闲工夫，这样聊岂不更坦然。

请问下违那条法律，第多少条，明细上面是怎样写述的，律师应该倒背如流了吧！你说机器违法还是人违法呢？再问下老虎机为游戏类吗？

你好！我也不是自由主义，我只是想表说的是：社会与法律不管在什么情况下都是一视同仁，您说呢？

你好；一视同仁，公平公正是人们要努力希望达到的，但是又是永远达不到；一视同仁，公平，公正永远是相对的；任何社会都是如此。

您的意思就是说：“律师”说出来的'法律'都是睁一只眼闭一只眼说出来的喽！那谁的钱高谁胜喽 您说是吧！

你好；也不全对，但也有道理，市场经济没有钱是不行的，但是钱也不一定就是对什么都是万能的了。法律本事就有弹性，法官也有自由的裁量权，所以睁一只眼闭一只眼也是时常有的了。

应该这样说把！市场经济没有“高”钱是不行的。 法律的弹性取决于金钱吧！ 法律是有弹性 我们何不把那弹性降到最低呢！谁有这类条件去把那弹性降到最低呢，您应该明白吧。

你好；明白！谢谢你的指教，在今后一定争取把那弹性降到最低，只要努力用心，谁都有这类条件可能去把那弹性降到最低的，