用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 其他 >> 查看咨询        今日活跃律师: 王高强  陆腾达  
该问题已关闭

法官吃屎长大的,挣眼说谎话!真丢河南人的脸,肯定是收了好处费用的了,

广东 02-07 22:29  悬赏 0  发布者:正义之身王 给我留言  回答:(0)
若认定李全录侵占徐永汉宽1.35米的土地,则李全录的承包地缺少0.78米,这种情况下,李全录承包的土地就少于其《土地承包经营权证》的面积。综上,原审判决认定李全录侵权的事实不清,  
上面说人家少了1。35米,接着说那边李全录如果减少1。35米的话,就缺少0。78米,那不是摆明了还占了人家徐永汉0。57米吗?   人家一审二审的都通过了,难道那些法官都傻了,你后面还说李全录侵权的事实不清。还做什么鸟法官?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
福建厦门
湖南长沙
四川成都
北京朝阳区
山东济宁
福建福州
上海杨浦区
广东广州
北京海淀区
最新回复律师
重庆 江北
人气:392680
安徽 合肥
人气:282695
福建 厦门
人气:123767
湖北 襄阳
人气:441097
湖南 长沙
人气:544019
天津 河东区
人气:2676
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02441秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com