已解决问题

问个事情……

02-29 11:29 悬赏 0 发布者:ccchen…… 给我留言地区:北京－北京回答:(8)

录音里表示：
儿媳说：“您白给我们好几十万，对我们这么好，我们怎么回报您啊？”
公公说：“你们过好就是对我们最大的回报”

儿媳说：“您说家长都这么伟大吗？他们是怎么想的？”
公公说：“家长都是这样的，不养儿不知父母恩”

儿媳说：“换个外人，就不可能像你们这样白给我们好多钱，您说这是什么原理?”
公公说：“嗯，血缘关系嘛！”

儿媳说：“您觉得80年代的孩子幸福吗？”
公公说：“幸福啊！你们得知足，房子我们都给你们买了，你们少奋斗10年”

请问，有这些内容，可以认定为公公给的钱是赠与的了吗？还有什么瑕疵和漏洞吗？
说说理由，对各位感激不尽！

问题补充：

我感觉始终是儿媳在说白给好多钱，然后公公回答，从公公口中并没亲自说出白给这话，公公一直在接下茬，如上对话，请问这样可以证明钱是赠与了吗？各位感觉如何？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[北京-朝阳区]
110网律师
电话：
8388607积分

回复时间：2012年02月29日 11时38分

您好！赠与

其它答案

[北京-西城区]
赵亮律师
276273积分

回复时间： 2012-02-29 11:29

可以认定为赠与，没有漏洞

我的补充： 2012-02-29 11:30

双方对赠与的事实都是给予认可的，并没有否认，属于明确表示，应当认定为赠与

追问：

我怕有瑕疵，我感觉始终是儿媳在说白给好多钱，然后公公回答，从公公口中并没亲自说出白给这话，你感觉呢？

回答：

你公公没做否认回答，何况后来也说给你们把房子买了，这也是赠与的表示。

你最好能搜集点其他证据，比如证人证言之类的，录音固然有效，但证据越多越好。

追问：

我觉得“给分为借给和赠给”，借给也是一种帮助，一般人也不会白借你，所以也需要感激和回报，而公公说的最有力的一句话是“少奋斗10年”，如果是借给，怎么会有少奋斗10年这一说？借给到底还是要还的，哪来少奋斗多奋斗？而如果真是作为债主的公公，是要积极主张债权的，又怎会告知债务人你很幸福，你要知足，你少奋斗10年，血缘关系，不养儿不知父母恩，所以公公的态度表示赠给的倾向性大，因为他说了那么多高姿态的话。但我有一点不太确定，少奋斗也可以是在这一刻借给你们，有人肯帮你，在一瞬间你们就达到买房目的，此时此刻少的奋斗。钱终究要还的，少奋斗指这一刻，而不是一辈子

回答：

这是你的观点，但你的观点不重要，你可以保留，重要的是，你们的房屋出现争议的时候，法官怎么看，只能你能让法官认定是赠与即可，这也正是律师工作的意义所在。