对方换汤不换药，公司依然在经营，我该怎么办？劳动法合法吗？

吴霞与江苏如伴服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年10月31日作出的（2014）张民初字第01046号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、江苏如伴服饰有限公司支付吴霞2014年2月份工资2406.52元；二、江苏如伴服饰有限公司支付吴霞2013年3月1日至2014年2月20日期间加班工资3500元；三、江苏如伴服饰有限公司支付吴霞2013年4月1日至2014年2月20日未签订书面劳动合同二倍工资差额34722元；上述三项合计40628.52元，限江苏如伴服饰有限公司于判决生效后10日内履行；四、驳回江苏如伴服饰有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元本院予以免交。江苏如伴服饰有限公司不服判决上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年4月13日判决驳回上诉，维持原判。因被执行人江苏如伴服饰有限公司未履行义务，权利人吴霞申请执行，本院于2015年5月14日立案受理。
本院在执行高莉丽与江苏如伴服饰有限公司一案中，本院依职权调查，未查找到被执行人有土地、房屋、车辆等信息，其银行帐户已被另案冻结，本案轮侯冻结该帐户，金额为0元。经向被执行人法定代表人陈苏平调查，其表示因原委托管理合同到期不再续签，如伴公司2014年底已不再经营、员工解散、工资已付清；现如伴公司已无财产可供执行。执行中，被执行人江苏如伴服饰有限公司未主动履行义务，本案尚未执行到位40628.52元
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张民初字第01046号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议