证据谈不上，只是事发时情况比较特殊，初冬的零晨四点，下着小雨

证据谈不上，只是事发时情况比较特殊，初冬的零晨四点，下着小雨，发现行人后立即采取避让了，没有意思到事故发生，车险一百多万，事发又是城区，紧挨着交警大队，我没有理由要逃逸，只是个过失，还有就是责任的划分，在以为没有视频监控时逃逸方负全责那是交警的一贯作风，因为无法还原事发过程，口说无凭，认定全责都无异议，但是我这个就不同了，定我肇事的证据刚好就是视频录像，上面清晰的看到是对方行人有错在先才导致的事故发生，我才是真正的受害者。由于前面的错误认定保险没能发挥作用，为了人不被拘靠朋友帮忙给对方家属积极的做了赔偿，对方也谅解了，但是公检法依旧拿着这么个错误裁定依旧要把这错案给做成冤案。多方咨询法院都是依据交警裁定判，就连花高价聘请的他们当地律师都一口咬定只能争取个缓刑，厅未开就已经知道结果了，此刻真是感觉特别的无助，法律不能真正体现出公平公正性，真是让人难以屈服。还有个新发现，由于我这事故是发生在外省市，开始对方啥情况一直都是个迷，因为情况特殊的很令人怀疑，深更半夜的下着小雨，气温接近零度，一个七十多岁的老人步行在大街上，伞未撑，雨衣未穿，一看就不像是个正常人。起初别人都劝我人死了即便是痴呆精神病人都是和正常人一个样了，再者说了我们是外地人也很难去求证这件事，但是就在前几天我通过网络想办法联系到一位与死者同村的一朋友，通过聊天他向我透露了死者的具体情况，事发当晚是因为和家人生气闹矛盾出来的，若是精神病患者他起码不会有轻生念头，但是这生气大半夜冒雨出来可是不排除有轻生念头的，从种种迹象看自杀是极有可能的，受伤部位以及看到对方时的举动，我是避让他了，但是就怕对方有意去撞车。视频监控只是拍到车躲避人了，但是车灯齐过人之后就没能看到人是啥举动，视频里看到的是行人抢道横穿马路，但是我看到的对方却是逆行与我迎头走来，我绕开直接驶过未停，法医尸检报告上显示只是头部和面部的撕脱伤，如果真是抢道横穿马路的话刮伤也只能是后背或后脑勺。交警未对对方情况做详细了解和调查，单靠猜测和推理，直接妄下结论，实为有失法律的公平公正！在此发问征求一下各位大律师们的帮助和建议！拜谢了！