排除妨害案件：执行法官偏袒被执行人

情况是这样的：邻居将两户之间的公共过道霸占，导致我家厨房和卫生间采光、通风受到严重影响，而且公共过道我也无法通行。找他协商不成，才起诉到法院，开庭后对方败诉。我于2016年5月初向法院递交强制执行申请，要求邻居按照判决书要求拆除在公共过道安装的管道、瓷砖、吊顶、贴膜、储物柜、过道南北两侧的玻璃窗户，恢复挡水台阶，将公共过道及墙面、吊顶等其他建筑及消防、公共照明等设施、设备恢复原状。7月初去执行庭询问受理情况，也和执行法官取得联系。一开始，法官还是在帮我们解决问题的，于8月1号张贴了执行公告，要求被执行人在8月15日之前拆除违建，15号到期被执行人没拆。法院18号将被执行人放入失信人员名单后，被执行人还是配合的，拆了过道铁门和南、北面玻璃窗，可是过了几天，被执行人不但没有继续拆，反而把拆下来的铁门和窗户又重新安装上去。我查了失信名单，他已经不在上面了。9月初去法院反映隔壁重新安装铁门和窗户的情况并询问为什么被执行人为什么不在失信人员名单上，法官的态度就变了，一直推脱说忙，不正面回答问题，也不处理。我们小区和我情况相同的还有另外两户人家，也都由这个法官负责执行，其他两户也没结案，而且执行情况比我家好一点，那两户被执行人还在失信名单上，为什么我家隔壁那户却已经不在了。经过多次追问，法官这样解释：“你家邻居之前承诺会拆除违建，也交过执行费了，而且人家要出差，在失信名单上不方便，这个案子已经了结了！”我家隔壁的人根本没有按照判决书或执行公告彻底拆除违建，而且我多次去法院，法官也没有和我说过此事。若不是我自己去查询，估计一直都被蒙在鼓里。遇到法官这种偏袒的行为，我该怎么办？请问律师法官这样单方面了结此案是否违法？我该如何解决这个问题？