关于“星期袜”品牌是否是有效品牌，是否涉及到侵权？

目前在淘宝上和星期袜有关的产品有6万多件，绝大部分商家都是将“星期袜”作为一个通用的名称来处理，请问他是否侵权？
如瘦腿袜很火爆，如果有商家注册了瘦腿袜 ，那是不是全淘宝只有他一家店才能卖“瘦腿袜”？？  同样的，如果别人注册了“卡通袜”“红袜”甚至“船袜”是不是意味着所有的买家的都不能卖这些袜子了？从几个方面来说:
1、通用名词：星期袜根本不能成为一个有效的品牌，因为他是一个产品的通用名称，表示的是一个星期7双一盒的袜子，就像船袜表示非常短筒的袜子是一个道理。卡通袜表示袜子是卡通图案的也是这个道理！如果这样也可以，我觉得大家都可以把淘宝的热门关键词注册一遍，以后天天来维权了。如果都这么干的话，整个市场完全乱套了~很多卖家表示，做了很多年的袜子批发生产业务，早就接触了星期袜这种袜子的类型，一直没有把他当做品牌来看待，而是当做袜子的类型，对方只不过钻了法律的一个空子而已。在看看“七匹狼”“浪莎”“宝娜斯”等等等跟普通人的认知的袜子类型完全不一样，谁看到都不会觉得这是一个袜子的类型。所以我觉得小卖家们不要怕，事实和经验，法律都摆在眼前。我们反而到可以质疑对方品牌的有效性，甚至用法律武器！
2、淘宝类目：淘宝已经承认了“星期袜”是商品的一个目可以看内衣频道的类目，既然是一个类目了，那他就是大众的都可以用的东西，他和踩脚袜、连裤袜等都是类目，并不是一个有效的特指品牌。如果说是侵权了，那就没有淘宝自己的责任嘛？淘宝清清楚楚的明明白白的把”星期袜“当做类目来放了，也就是成为了星期袜代表的是一个袜子的类型，而不是袜子的牌子。
3、属性关键词：淘宝在星期袜里面已经做了非常多的衍生关键词推荐，也就是说淘宝系统已经把“星期袜”当做商品属性关键词来做了，这个和品牌关键词是不一样的。既然都是通用的关键词，就不能成为有效的品牌名称，难道我们可以把“复古袜”“卡通袜”薄丝袜“等等全部变成商标吗？然后告状别人吗？
4、如何叫侵犯品牌权益：我觉得应该说：具体有没有侵权是要看对方是不是明确的把它当做品牌的含义，利用其品牌的知名度来获取不正当的利益吧？举例子，有个牌子是”乐事“薯片，如果卖家写了XX牌（自己的品牌）薯片让你乐事一大堆！这根本就不算侵权！因为没有盗用”乐事“这个牌子来获取利益~就跟有人注册了姚明牌一样的，没人可以说我不能说是姚明喜欢的东西~~~天下良心啊，小二们看看我们这些苦逼的小卖家吧，谁会故意要侵犯别人的权益杀了自己，大家都是知道星期袜的是一个星期7双一盒的含义才用的！很多更穷比的卖家们哪里有那么多钱注册公司然后申请品牌授权，很多大牌的根本瞧都不瞧你，这不是赶紧杀绝吗？？
 
    卖家的辛苦，和一颗善良努力经营网店铺的心，多为小商家的生存做点善事，没人想侵犯别人杀了自己，大多数的都是良民，
   我觉得 如果卖家在标题中使用了”正品星期袜“”星期袜牌子“星期袜商标”等明显表示商标或品牌含义的字眼，判定侵权不想狡辩也可以认栽了，但是如果明显是表示商品属性的，则不能当做侵权来处理~
 
      真心请教律师，这样的情况大批的小卖家如何处理呢？