职业法官知法懂法还突破行政诉讼法的底线，受害人因不懂法而错过申请再审的权力

职业法官知法懂法还突破行政诉讼法的底线，受害人因不懂法而错过申请再审的权力，以下卷宗档案能不能证实该案法官:公办私事、行为违法的证据呢？林地行政处理纠纷（省二审）卷宗档案:2002年8月23日立案，本年9月16日开庭审理，未见双方互相质证的档案材料及林地权属争议处理申请书，行政机关庭审当天才提交代理词，2003年10月23日再次在县法院法庭黑夜庭审仍未见双方互相质证的档案材料及林地权属争议处理申请书，2003年10月27日作出判决，2004年3月5日送达，时间超过了18个月之久才结束二审案件，至今双方仍未收到过执行文书。在2015年受害人前往省高院查阅卷宗时，还发现有一份冒充受害人签名的山形图，那份山形图还有一审法官的签名。