是否构成正当防卫 或者我方肋骨骨折是不是轻伤

一群人打一个人这种情况应属于正当防卫。
经过法律途径法庭上不会判成乙方故意伤害罪。
如需帮忙可以我联系。

如果您的证据确凿，比如有当时的录像，而乙方构成了骨折，你也鉴定为轻伤，那么，乙方已经涉嫌故意伤害罪，而如果乙方也进行鉴定，也鉴定为轻伤的话，同时，你也会涉嫌故意伤害罪，这不算正当防卫，有一句话叫“斗殴无防卫”所以您们双方都构成了故意伤害罪。
    但是轻伤害你们双方是可以和解的，在民事赔偿上互相赔偿对方的损失，得到对方的谅解，问题就会好解决的多，这件事情已经一年了，建议你在公安机关了解清楚，公安机关的办案成度，是否按照刑事案件立的案，如果根本没有立案，你不必太紧张，如果已经按照刑事案件立案，那你要认真对待。
    希望我的回答会帮助到你！

这个是属于防卫过当的啊。

需要结合受伤原因判断。

防卫不能超过一定限度，否则就是防卫过当了，

你好，这种情况应当属于正当防卫。

您好，要根据现场的证据证明是否构成正当防卫。根据您所描述的情况，属于正当防卫。

首先，一群人打你自己，你还手应该属于正当防卫。其次，一群人在那打仗，正如你说的，对方的伤是不是你打得需要证据证明，如果证明不了是你打的，你也不构成犯罪。再次，2根肋骨骨折才构成轻伤二级，如果是这样对方构成故意伤害。
建议先打听一下情况，再决定如何处理。
希望我的回答对您有帮助，并予以采纳

你好！现对你的问题解答如下：
  1、关于是否构成正当防卫。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本案中，首先要看乙方受到多人殴打的原因，如果是受甲方指使，则乙方构成正当防卫的可能性大，如果单纯是和甲方在一起的人发生纠纷，而将甲方打伤，则很难构成正当防卫。
  2、关于甲方所受伤害。如果甲方有证据证明甲方嘴唇所受的伤是乙方殴打所致，在不构成正当防卫的情况下，乙方需要承担故意伤害罪的刑事责任，一般是在三年以下量刑。如果构成正当防卫，是不用承担刑事责任的。
  3、关于乙方肋骨骨折，依据鉴定标准，有两根肋骨骨折则构成轻伤，如果是一根，是不构成的，具体要看乙方伤情。
  建议：可找亲属或律师先去派出所了解情况，然后商量下一步怎么办。如果被网上追逃，则乙方带身份证出门时有可能被拘。
  以上是我的解答，供参考。