超时限判决，判决不当 我是被告，原告为融资公司，因为原告在我购车时多收我十万元

超时限判决，判决不当 我是被告，原告为融资公司，因为原告在我购车时多收我十万元，首先被我起诉到五莲法院，并把该融资公司列入第三被告，当时起诉的理由是不当得利，法院判决认为不属不当得利，当可以另行起诉主张权利，法院审理期间我申请保全了融资公司142000元，法院裁决保全到2014年5月21日，现在原告融资公司与2014年6月23日对我提起诉讼，要求我支付包括滞纳金，分期还款，利息等三十多万，并与2014年起诉的同时，保全我名下的所有存款，现在该法院判决我赔偿原告，本金九万余元，滞纳金为同期银行贷款利率的四倍支付，滞纳金缴纳时限为2014年至现在，理由是我的保全致使该公司未收到款，问题是我从未逾期，在查封期间我也是按时还款，并且多打，卡上有足够的款履行协议，2014年6月23日后保全是该融资公司申请的，法院裁决的，因为约定还款的卡号在我名下，所以现在是冻结状态，法院判我承担因原告的保全造成的损失对吗？我的保全只造成对方半年不能划拨，我认为如果对方要求我赔偿损失我是认可的，但后来的两年是对方保全的，为什么要我承担他的损失，支付四倍的贷款利息为滞纳金，还有法院判决的是九万余元，而实际对方保全的实际金额为27万多，我可以要求他赔偿我的损失吗？我上诉赢得概率是多少？再就是合同里的服务费问题，我的车子没挂牌，也没有合同里约定的服务项目，为什么还要判我支付服务费？还有超限审理的问题，从起诉到判决是23个月，因为不服一审上诉至中院，现在中院裁定维持原判，也就是说要我赔偿对方，一因为超限造成的损失。二、因为对方保全给他自己造成的损失（滞拿金），现在我该怎么办？