用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 经济 >> 金融证券 >> 查看咨询        今日活跃律师: 徐荣康  吴健弘  王远洋  李波  王高强  
已解决问题

代理炒股纠纷

 11-14 19:53  悬赏 0  发布者:熊样龙 给我留言 地区:江西-鹰潭 回答:(9)
帮人炒股产生纠纷,期间赢利已分红,由于没有亏损赔偿条约,分红款投到股市也亏完,双方没有签订任何文字合约,也没有亏损包赔承诺,有介绍人作证,出资方要求退还分红款并作出威胁,无果后以银行转帐凭记(分红转帐)编造借贷关系告上法庭,由于有证券分红记录自知理亏,现又以非法代理炒股为由重新起诉,要求法庭按照基础法律关系审理,请问法律上私人得到对方授权帮炒股违反吗?我该如何应对?
问题补充:
法院以一张原告提供的银行转帐凭证立了借贷案,有充分证据证明是分红款后原告又申请成非法代理炒股,要求按照基础法律关系重新审理,请问这样可以吗?私人得到对方授权帮炒股算违反吗?

由中间人作证,双方达成口头协议;盈利三七分成(出资方7),受托方不承担风险,如有亏损因尽量挽回。

也是因此条件所以没有签下任何书面合约,亏损本金后出资方编成借贷关系起诉,现又更改成非法代理起诉,想方设法甚至到人身威胁要被告赔偿损失,被告把分红款也投入到股市亏完,这样的情况下还要分担原告损失吗?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
回复时间:2016年11月14日 21时33分
你好!
1、如果你接受朋友个人委托代理炒股的,属于代理合同关系,口头合同也有效。你不违反国家法律,对于股票产生的风险由委托人承担。
2、如果你以营利为目的接受社会不特定的人群委托,属于股票经纪人,应当具有相应的从业资质,否则就是非法经营,金额较小的,会被工商局处罚,金额大的,会涉嫌非法经营罪。
3、银行转帐凭证、证券分红记录、账户交易记录,可以作为委托股票交易的证据。
4、基础法律关系在具体案件中没有这一说,只能明确的说是什么法律关系,譬如借贷法律关系,居间法律关系,侵权法律关系等。
5、建议你收集证据,积极应诉,如属于个人间委托代理,风险应当有委托人承担,如约定共担风险的,你要承担亏损。
很乐意为你效劳,如有疑问请继续追问,如满意请选为最佳答案。
其它答案
回复时间: 2016-11-14 19:54
建议聘请律师介入
回复时间: 2016-11-14 20:17
协商不成 起诉解决
回复时间: 2016-11-14 20:46
法律上私人得到对方授权帮炒股不违法。那人要求不合理,你应积极应诉反驳。
如需帮忙可以我联系。
回复时间: 2016-11-14 21:25
按基础法律关系去答辩即可,股票本身就存在风险,只要代理人没有故意或者重大过失,对方的诉求法院一般不会支持。
回复时间: 2016-11-14 21:33
情况复杂建议委托律师处理
回复时间: 2016-11-14 22:04
1、个人只为特定的个人“代理炒股”没有明确禁止的法律规定,所以不违法;2、没有合同按照双方的约定和事实依法认定;3、对方申请“非法代理炒股”要求肯定是退还本金,赔偿损失,这一请求足以证明你们之间是“个人代理炒股”服务合同关系;4、如果我的理解正确代理炒股不违法,你们也已经有分红纪录,那亏损也要按照分红的比例承担亏损,退还本金。5、如果法院认定代理炒股违法,也应该按照已经分红比例由双方承担亏损损失,代理炒股违法双方都有过错,也都应该承担相应的责任和损失。6、关于法院许可当事人“变更诉讼请求”本着司法便民的原则、防止浪费司法资源的原则,也没有什么错误,也是可以的。个人意见,仅供参考。
追问:

由中间人作证,双方达成口头协议;盈利三七分成(出资方7),受托方不承担风险,如有亏损因尽量挽回。

也是因此条件所以没有签下任何书面合约,亏损本金后出资方编成借贷关系起诉,现又更改成非法代理起诉,想方设法甚至到人身威胁要被告赔偿损失,被告把分红款也投入到股市亏完,这样的情况下还要
分担原告损失吗?

回答:

1、分红可以视作一个阶段的合同结算,你分得的就是盈利了,你也不投入;2、对方分红的款项投入也应该属于下一阶段的本金,盈利也进行分红,亏损了就应该按比例各自承担了。你亏损的承担的也少啊。

追问:

那岂不是违背了当初的口头合约?而且还有人作证,如果分完红下一个阶段就要赔损失的话也没及时变更条约啊,否则被告就不会把分红款投入到股市,至少留下作为准备金啊?

回答:

任何协议包括口头协议不能违法、违背公平正义;
不能只分红,不承担亏损,这是法律人都知道的基本的要求。

回复时间: 2016-11-15 09:56
如果你没有相应的资质,可能要承担部分的赔偿责任。但是主要责任由对方承担
追问:

是原告通过朋友主动找到被告要求出资炒股,所以事先才有不承担任何风险承诺的,属于私下协议,还要用相应资质吗?这种现象全国各地很普遍啊

回复时间: 2016-11-15 10:04
可以起诉,。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
四川成都
福建厦门
浙江杭州
广东深圳
河北保定
福建福州
湖南长沙
广东深圳
江苏无锡
最新回复律师
四川 成都
人气:2083508
陕西 西安
人气:582751
上海 长宁区
人气:1008363
安徽 合肥
人气:281972
福建 厦门
人气:122823
湖北 襄阳
人气:443813
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03101秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com