正当防卫还是防卫过当？

是否构成正当防卫应该根据公安调查的材料作出判断，你这样咨询无法准确判断，但是根据你的陈述对方也涉嫌非法侵入他人住宅罪，建议与律师详谈你的事情由律师根据具体情况想出解决之策。

您好：现行刑法第20条第1款的规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”该条强调的一点是侵害行为正在进行之中。事前或者事后防卫都不属于正当防卫。主人恐怕涉嫌故意伤害。对方构成何罪，要看其主观动机？如果是意图盗窃就构成盗窃罪未遂或者其他情形。如果查不清意图，至少构成非法侵入他人住宅。

正当防卫的前提是正在受到非meiyou法侵害才有适用余地，他如果没有受到非法攻击，很难算

你好！苏律师解答如下：这要看当时主人防卫时的情节，防卫时的具体方式来确定是正当防卫，还是构成了防卫过当。被打的人若是故意犯罪，将被追究刑事责任。

要看具体情况，如果对方只是翻墙，并未对主人的人身和财产安全实施不法侵害，主人就把对方打成轻伤，那应该不属于正当防卫。至少要承担民事上的损害赔偿责任。

不构成正当防卫。A是否需要承担责任应根据其行为的情节和危害结果认定。