该问题已关闭

律师和法官勾结，判决不公怎么办？

江苏 03-12 21:57 悬赏 0 发布者:zhangl…… 给我留言回答:(1)

我借18万给xx写有借条，在未还期间又投14万和xx做生意，结果仅收回10万（手续不很完善），在我向xx讨18万时，xx竟说还了我10万，只欠我8万，为此我请zz律师代打纠纷案。zz说包我赢，他拿了委托协议让我签字，上写他得律师费6万，我得12万，委托内容为空白，下一项有详见授权委托书。我签了字，几月后zz让我签了几份空白授权委托书，以借款纠纷为由让我起诉xx，法院以xx给10万元款项不属本案为由判我赢。但对方随即以合同未履行为由起诉，我授权zz代应诉，但zz却要求另付费，我说是在我的委托内容之内未同意，zz就不接案，我只能另请律师。第二案判我还xx 6万元（也是冤案另诉）。zz扣压我第一案判决款8万元，还和法官说另外10万元款可以等我第二案结束再了结，到第二案打了2年结束我到法院仅拿到第一案的4万，因此我要zz还我8万时，zz却要我先给他律师费6万，我到律协告他，他却拿着我的8万元到他属地法院起诉我。他在他那张委托协议上竟把委托内容栏加上“借款纠纷”，法官也以无法鉴定“借款纠纷”几字为后填为由，且附和zz的一份协议只打一个官司的说法，判我付6万律师费。对这样些人，我该怎么办？

问题补充：

律协秘书长完全在庇护这个律师，我到律协告律师扣押我2年执行费不还，律协说案子只要上法院律协就不立案，让这个律师扣着我的8万元到法院告我不付律师费，说要等法院判决再决定是否立案，请问我要执行款和他要律师费是同案件吗？况且委托合同上写明我执行款拿到后再结算律师费的。
法官明知对方的证据作假，当庭不质问，以鉴定机构不能鉴定是假的而采纳对方说法，我如果只是打借款一案，我不请律师自己也不申辩，至少也能判到8万元，现在请个高价律师，避开我委托打官司的真正内容，编制一个假合同内容，就想拿律师费，按现在的结果，我付完律师费最终只拿6万（这6万中还有其他律师帮打第二个案子追回的4万），这样的合同不是律师伪造出的结果难道是合同的真实体现？难道法官连小学算术都不会算？这是不是律师和法官勾结的结果？
原来好心帮人借出去的18万，被借的人骗掉6万，ZZ律师骗掉6万，法院打3个官司缴费和请其他律师共花掉4万，最终自己实际只讨回2万，公道在哪？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务