用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 经济 >> 电信通讯 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陈皓元  申维丰  李仁红  
该问题已关闭

公司被起诉,遭遇不公正判决怎么办?

广东-肇庆 12-14 15:54  悬赏 0  发布者:189500…… 给我留言  回答:(16)
我公司(合作协议中为:甲方)2015年7月至9月与中国移动通信集团广东有限公司云浮分公司和中国移动通信集团广东有限公司肇庆分公司(合作协议中为:乙方)签订《M2M行业应用卡业务合作协议》,乙方陆续向甲方发SIM卡约11万张,因乙方未能有效履行协议中的话费透支防控条款,SIM卡产品出现漏洞,其中18906张卡被我公司的恶意用户以微信流量红包的方式透支3785883元。事后我公司及时配合乙方全面停机,并承担因此给公司正常用户造成的经济损失70余万元。为配合乙方调查,事后我公司向所在地公安机关报案,公安机关己正式立案,立案告知书编号:厦公翔(新店)立字(2016)00833号。现在乙方分别在本地法院广东省云浮市云城区人民法院和广东省肇庆市端州区人民法院起诉我公司,一审己判我公司承担全责,向乙方支付3785883元。我公司己经分别上诉至云浮市中院和肇庆市中院,目前该二起上诉案还未开庭。
一审判决明显不公平:合作前得知是后付费卡,我公司本要取消合作,后付费卡会被客户钻漏洞透支是甲方在合作开始前就告知乙方,在得到乙方明确承诺二项防控措施的情况下,甲方才开始和乙方合作的,并且双方在协议中有约定:
    《协议》第五条第7点:为确保甲方名下SIM卡不被违规开通其他非本合同约定的必要业务,每批次开卡后,乙方立即将这些手机号码加入乙方的业务受理受限库,实现网上、短信、实体营业厅等渠道无法受理业务。仅当甲方出具书面且盖公章的函件要求乙方对指定号码开通指定业务时,乙方才予以受理,对指定号码临时解除业务受理受限,开通指定业务后,立即恢复至业务受理受限库。
    《协议》第五条第8点:因后付费卡存在一定的欠费风险,乙方应当给每张M2M卡做好信用额度1元、每张M2M卡月封顶,超出1元当月无法使用,防止大批量M2M卡产生大额欠费。甲方仅支付基本套餐费(基本套餐费以本合同为准),不支付因乙方管控不力导致本合同规定的套餐资费之外的任何费用。
因乙方违约以上二条:1、没有我公司书面公函的情况下擅自开通微信流量红包业务造成卡被恶意用户透支;2、约定每张SIM卡的信用额度1元,结果平均每张卡被透支680多元。乙方因自身疏忽,造成经济损失,却仗势借本地司法力量(众所周知的原因,这种官司移动公司容易赢,对方在法庭上开口就是国有资产损失)把经济损失强行转移到我公司,一审我公司己败诉。请教各位律师,二审我们该如何应对,这种官司胜诉的几率有多大?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
  • [山东-淄博]
  • 张亮律师 VIP
  • 电话:13508951909
  • 108337积分
回复时间: 2016-12-14 16:16
1、委托律师查看全案卷宗材料确定代理思路。2、是否鉴定确定造成损失的原因等。3、可否直接刑事立案,由犯罪嫌疑人承担相关损失。
追问:

己经向我公司所在地公关机关报刑事案件,并且以盗窃性质立案,公安机关己出具《立案告知书》。按刑优于民原则,初审过程中我们向法院提交《中止审理申请书》,但法院依旧做出这个判决。

回答:

向上级法院提出异议或向检察院申请立案、审判监督等。

回复时间: 2016-12-14 16:36
具体要看证据情况
回复时间: 2016-12-14 16:53
你好,我仔细看了协议内容,可能协议内容本身对贵司不见得有利,但如果要求贵司对此承担责任,显失公平,建议贵司《合同法》主张这种对贵司不利的条款应当撤销
建议贵公司应对方案
1、聘请律师应对;
2、胜算90%以上的;
希望以上解答能对贵司有所帮助,如果还有疑问,可补充提出;如果能有作用,还望采纳
追问:

我们是协议中的甲方,这二条内容是乙方对我们的承诺,并写在协议里面的,否则我们不会合作。按协议来打这个官司,我们是包赢的,现在被判输是合同以外的因素。

  • [辽宁-沈阳]
  • 董毅律师 VIP
  • 电话:13704034821
  • 154015积分
回复时间: 2016-12-14 19:17
判决结果与庭审效果及举证技巧有关。
回复时间: 2016-12-14 21:06
看具体情况,依法维权,详询来电微信
回复时间: 2016-12-15 10:03
具体建议带上相关资料,当面咨询律师。
回复时间: 2016-12-15 19:44
可以向上级主管部门维权
回复时间: 2016-12-14 16:19
您好,从您介绍的情况来看,对方的产品本身存在瑕疵,而贵司已将案件报案并积极配合调查。

特别,现在sim卡都搞实名,我们建议贵司应把自己定性为居间机构,由不法分子直接向电信公司承担责任
我的补充: 2016-12-14 16:22
可能协议内容本身对贵司不见得有利,但如果要求贵司对此承担责任,显失公平,建议贵司《合同法》主张这种对贵司不利的条款应当撤销,依法可撤销的合同条款包括:
1.因重大误解而订立的合同
因重大误解而可撤销的合同一般具有以下几个要件:(1)误解一般是因受害方当事人自己的过失产生的。这类合同发生误解的原因多是当事人缺乏必要的知识、技能、信息或者经验而造成的。(2)必须是要对合同的内容构成重大的误解。也就是说,对于一般的误解而订立合同一般不构成此类合同,这种误解必须是重大的。所谓重大的确定,要分别误解者所误解的不同情况,考虑当事人的状况、活动性质、交易习惯等各方面的因素。在我国的司法实践中,对误解是否重大,主要从两个方面来考察:其一,对什么产生误解,如对标的物本质或性质的误解可以构成重大误解,对合同无关紧要的细节就不构成重大误解。其二,误解是否造成了对当事人的重大不利后果。如果当事人对合同的某种要素产生误解,并不因此而产生对当事人不利的履行后果,那么这种误解也不构成重大误解的合同。(3)这类合同要能直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务,合同一旦履行就会使误解方的利益受到损害。(4)重大误解与合同的订立或者合同条件存在因果关系。误解导致了合同的订立,没有这种误解,当事人将不订立合同或者虽订立合同但合同条件将发生重大改变。与合同订立和合同条件无因果关系的误解,不属于重大误解的合同。
2.在订立合同时显失公平的
所谓显失公平的合同,就是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同。标的物的价值和价款过于悬殊、承担责任、风险承担显然不合理的合同,都可称为显失公平的合同。

显失公平的合同往往是当事人双方权利和义务很不对等,经济利益上严重失衡,违反了公平合理的原则,法律规定显失公平的合同应予撤销,不仅是公平原则的体现,而且切实保障了公平原则的实现;再是从法律上确认显失公平的合同可撤销,对保证交易的公正性和保护消费者的利益,防止一方当事人利用优势或利用对方没有经验而损害对方的利益都有重要的意义。
我的补充: 2016-12-14 16:23
希望以上解答能对贵司有所帮助,如果还有疑问,可补充提出;如果能有作用,还望采纳
追问:

《协议》第五条第7点:为确保甲方名下SIM卡不被违规开通其他非本合同约定的必要业务,每批次开卡后,乙方立即将这些手机号码加入乙方的业务受理受限库,实现网上、短信、实体营业厅等渠道无法受理业务。仅当甲方出具书面且盖公章的函件要求乙方对指定号码开通指定业务时,乙方才予以受理,对指定号码临时解除业务受理受限,开通指定业务后,立即恢复至业务受理受限库。
《协议》第五条第8点:因后付费卡存在一定的欠费风险,乙方应当给每张M2M卡做好信用额度1元、每张M2M卡月封顶,超出1元当月无法使用,防止大批量M2M卡产生大额欠费。甲方仅支付基本套餐费(基本套餐费以本合同为准),不支付因乙方管控不力导致本合同规定的套餐资费之外的任何费用。

这是协议里面的条款,我们是甲方,移动公司是乙方。条款对我们是绝对有利的,是我们提议写的,现在就是他们国企势大,我们民企势小,他们又在本地法院起诉,我们才被动。

回答:

既然有这样的条款,如果贵司又没有违约的话,判决贵司对违法嫌疑人的行为承担责任没有依据吧?
二审继续努力争取吧,也有很多案件是通过二审改判的

回复时间: 2016-12-14 16:24
不服一审判决可以上诉,如需帮忙可与我联系。
回复时间: 2016-12-14 16:31
1、聘请律师应对;2、胜算90%以上的;3、如果二审还是败诉可以申请再审,再审被驳回,还可以向人民检察院申请法律监督,提起抗诉。
回复时间: 2016-12-14 17:06
你好,不服一审判决可以上诉
回复时间: 2016-12-14 19:26
具体要看证据情况
回复时间: 2016-12-14 23:13
1.权限:你公司(甲方)是否直接受理选号、选套餐,并拥有写号、制卡、用户权限设置的超级管理员权限?
2.额度:后付费卡透支额度的结算周期是按次,还是按天,按月?
3.流量红包:双方合作前是否充分了解并约定流量红包的权限设置及欠费责任?
4.套餐:流量的赠与为什么不受信用额度1元的约束?
5.数据库:受限数据库是由谁开发与管理?
6.律师意见一:建议电话联系律师并携带相关材料前往律所与律师面谈?
7.律师意见二:建议换一个角度如从软件开发商方面分析责任?
追问:

1、我公司对移动的系统,只有查询话费和缴费权,没有其它任何权限。
2、透支额度是1元/月封顶,按月计。
3、双方合作前,明确约定除了1元一个月的套餐费外,不得开通任何其它业务,卡要加入业务受理受限库,除了甲方出具公函要求开通指定业务外,乙方不得以任何方式受理新增业务。流量红包非我公司要求开通的业务。
4、流量赠与是广东移动做的促销活动,我们的号码本没有权限参加这类的活动,是乙方没有做好限制。
5、数据库由乙方开发,乙方管理。
谢谢曾律师指点,我电话请教。

回答:

8.律师建议三:建议向上诉法院提交申请,要求对涉案号、卡、透支额度的通信管理权限进行司法鉴定?

回复时间: 2016-12-16 17:24
依法维权。
回复时间: 2016-12-17 09:53
首先,如果你对一审判决不服可以上诉。其次,你认为一审判决不公,不见得就不对。第三,还是要看看案卷材料、证据等才能做出大体的判断。建议还是当面找律师看看材料,然后确定是否上诉。
回复时间: 2016-12-18 11:07
您好:依您所述,贵司在履行合同中未见有违约行为。虽然未明确您们双方合作的全部内容,但至少有一点时明确的即所有的损失是乙方疏忽造成的。如果说,合作的终极目的是双赢,那么原则上亏损也应该是按照合作协议约定共担,也应全推到我公司身上。建议二审慎重维权。必要时可委托专业律师代理二审诉讼。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
福建厦门
山东东营
广东深圳
湖南长沙
河北保定
广东深圳
山东聊城
福建莆田
广东深圳
最新回复律师
福建 厦门
人气:123526
山东 东营
人气:25576
湖北 襄阳
人气:442175
辽宁 大连
人气:12534
广东 深圳
人气:136369
山东 菏泽
人气:211262
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03489秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com