2007年9月19日,山西省大同市左云县胡泉沟煤矿发生火灾事故,导致21人遇难。这使我们不仅联想起2006年5月18日轰动全国的山西大同左云县的"5.18"事故,两起事故简直是如出一辙,竟然有惊人相似之处。
先看今年的"9.19"事故,胡泉沟煤矿年产规模15万吨,由于电缆短路引起电缆、皮带、木支护、煤层燃烧。据初步了解,主要有四个原因导致事故发生:一是该矿严重超层越界、弄虚作假,平常有一个正规采煤作业面应付检查,实际在井田范围外非法采掘;二是巷道、采空区交错,通风系统紊乱,有300多辆农用三轮拖拉机甚至有铲车在井下乱挖乱采;三是劳动组织混乱,全矿有16个包工队685人,初查每月产量3万吨以上,严重超能力、超强度、超定员;四是安全管理混乱,工人不戴自救器,矿灯自备、自充电,使用非矿用电缆、非阻燃皮带。侥幸的是该矿一个多月前曾放出老空水,矿井部分被淹,部分包工队没有下井。事故暴露出了非法违法行为和严重的隐患。
我们再回忆一下2006年死亡56人的"5.18"左云县新井煤矿事故。新井煤矿建于1992年,批准生产能力9万吨/年(但其两个半月生产原煤10万吨)。这起透水事故发生的原因是,该矿14#-1煤层作业时放炮震动破坏了与附近废弃矿井采空区的隔离带,造成采空区积水20万立方米涌入。据当时现场工作组分析,新井煤矿存在四个方面的重大问题:
一是违法超层越界开采。采矿许可证批准该矿开采的煤层为4#煤层,而该矿除开采4#煤层外,违法超层越界开采8#、14#-1和14#-2煤层。二是严重超能力、超强度、超定员生产。今年仅从3月初开始至事故发生前,2个半月已生产原煤约10万吨。事故发生前井下人员多达260人。三是管理极其混乱,隐患严重。井下层层转包,劳动组织混乱。有的矿工的矿灯是自己购置、自己充电,每班有300多辆柴油三轮车在井下运煤,严重违反安全规定。四是事故发生后,该矿隐瞒不报,矿主及生产副矿长、当班调度员和包工头逃匿,左云县公安局接到举报后赶赴现场调查时,该矿谎报被困5人,隐瞒井下被困人数,转移被困人员家属,转移账户资金,性质极为恶劣。
从以上的两起事故对比可以看出,严重超层越界开采、"三超"(超能力、超强度、超定员)生产、管理混乱和劳动组织混乱都是这两起事故共同的主要原因。
人们不禁要问,大同市、左云县到底真正吸取了去年"5.18"的事故教训没有?今年以来的隐患排查治理行动到底真正开展了没有?这种不认真、不负责的态度还要持续多久?还要用多少人的鲜血和生命才能唤起有关责任人的良知和觉悟!
- 上一篇:我国煤矿企业如何进行"三违"整治
- 下一篇:关于地方煤矿瓦斯管理的几点建议
相关文章
- ·某煤矿528翻笼挤人事故
- ·煤矿790翻笼挤人事故
- ·某煤矿572主平洞1983年8月1日机车碾死行人事故
- ·某煤矿7113工作面发生溜子机头翘起挤人事故
- ·煤矿掘进二队643水平绕道石门碛头冒落事故
- ·煤矿通维一队刷大613区绕道石门碛头冒落事故
- ·煤矿掘进二队613区下煤上山碛头冒落事故
- ·煤矿掘进一队施工5203区三段煤机巷碛头冒落事故
- ·煤矿817北茅口铝土段总回风巷冒落事故
- ·煤矿掘进一队6204区施工开切眼碛头冒落事故
- ·大刘煤矿“10•18”煤尘爆炸事故
- ·洪洞县三交河煤矿“4•21”瓦斯煤尘爆炸事故
- ·开滦矿务局赵各庄煤矿“2·15”水煤矸石溃出事故
- ·马架子煤矿瓦斯爆炸事故
- ·黄河乡新建煤矿瓦斯煤尘爆炸事故
- ·伊利得煤矿“10.29” 瓦斯爆炸事故
- ·重庆南川市“6.8”煤矿透水事故
- ·乐平市陈家煤矿“4•13”事故分析
- ·靖宇县赤松乡三○九煤矿“11·9” 瓦斯爆炸事故
- ·杭州余杭致6死10伤煤矿事故原因查明
- · 浅谈选煤技术人员的主要职责
- · 安心促安全
- · 正规操作是实现安全生产的有效途
- · 精细化管理是煤矿安全的可靠保证
- · 煤矿事故发生的原因及对策
- · 安全管理要注重柔性管理
- · 矿山安全管理对策措施
- · 煤矿爆破器材的安全管理
- · 煤矿企业安全文化建设的途径
- · 安全隐患整治不容小视