我开始仔细琢磨起男人的用途来，他们为什么要到这个世界上来？这个世界上，如果没有女性，就无法诞生婴儿，就无法完成人类繁衍的重任。男人呢？

    所有的工作，男人能干的女人也能干，女人不能干的也就是制造精子这个步骤了，如果哪个科学家（女）圈起30个男人，留下500亿精子似乎不是什么难事吧？以供今后的所有女子采用，孩子里还有男有女呢，怎么也够未来女子用个几十万年的。古人为什么要说有阴就有阳，有男就有女？观念落后了吧？

    再一想似乎很不对味，孩子从出生到长大成人，成年男子难道真的只能施加让卵子受精的作用？回想一下周围的孩子，父亲是他们的楷模，无论他是个英雄，或只是个小人物，在他孩子的眼里，都充满了力量与神秘。父亲的作用是无形的。

    我是个女权主义者，但听到了吉林的法案后，也不得不发自内心地作起了非婚人造生育权批判。

    在吉林这项法律保护下出生的这些孩子有许多共同点，首先是没有爸爸。他们父亲被称为“供体”，他的档案藏在精子库的柜子里。在整个获得生命的过程中，他们的母亲没有得到和付出一点爱，有的，仅仅是技术化的过程。

    有人会说，这有什么？离异后的单亲子女、寡妇的孩子、私生子都可能没有爸爸。但他们的爸爸都是一个实实在在的人！哪怕私生子会诅咒他的父亲，恨他的抛弃，大骂他是个恶棍，但对自己，他会有个明显的心理暗示：“我是父母爱到疯狂时的产物，要不人人都说私生子聪明呢！”孩子会问，我的爸爸呢？是选择欺骗，还是如实相告———你是生物技术的产物？

    再说了，一个女人，连追求婚姻爱情的勇气都没有，如何能处理好孩子成长过程中的所有矛盾？

    我有不少朋友是时髦的单身贵族，她们都正常、聪明、事业有成，并不像人们议论的那样多刺而难以相处。但是人无完人，她们的大多数也有共同的缺点，对亲近的人要求很高，不愿妥协，有时非常自我不顾他人的感受。她们能给孩子营造一个温馨舒适的心理环境吗？她们能给孩子稳定与理性的关怀吗？过来人都知道，养大一个孩子，把他教育成材，不是有钱，买得起奶粉、玩具，可以送他到比较好的学校就可以了。

    据我所知，在国外，即使领养孩子也必须经过严格而繁复的认证，要求必须是夫妻，有稳定的，必须有良好的个人信誉，必须有充足的财产担保。我想，这是一种比较理性的筛选父母的形式。那些单身母亲，是否也有这些条件，在人工受精的时候，法律是否也有这样明确的要求？可惜，有一点她们永远达不到，她们没有完整的夫妻二人的家庭形式。