最高人民法院关于香港法院的离婚判决是否承认
www.110.com 2010-07-01 10:47
1974年5月17日,最高人民法院
上海市高级人民法院:
你院(74)沪高法民字第293号请示收悉。我们认为,关于钱行仪与吴章明离婚一案,应由你市有关法院根据我国法律另行判决,香港法院判决不予承认。
附:上海市高级人民法院关于港澳判决离婚案件执行的请示报告 (74)沪高法民字第293号
最高人民法院:
最近,我们在处理港澳婚姻案件中,发现有个别在香港的一方向香港法院提出离婚,香港法院判决离婚,但判决书没寄给上海一方。例如:吴章明(男)与钱行仪(女)于1952年结婚,生有两个孩子,1962年钱去香港,至六五年钱要求与吴离婚,但吴不同意,钱即向香港法院起诉,并于1968年12月19日判决双方离婚生效,而吴在上海未收到书面判决。直至1973年才听儿子告诉以上情况,才要来一份判决。为此,吴向本市静安区法院提出办理,对香港法院的判决应否承认,还是上海另行判决,对此,我们没有把握,特请示。
1974年4月19日
相关文章
- ·最高人民法院关于香港法院的离婚判决是否承认
- ·最高人民法院关于中国法院作出的离婚判决书是
- ·最高人民法院关于离婚判决可以直接寄给在香港
- ·最高人民法院关于涉及香港、台湾的离婚案件管
- ·关于香港法院的离婚判决是否承认问题的复函
- ·最高人民法院关于香港的离婚案件应如何处理问
- ·最高人民法院关于当事人申请承认澳大利亚法院
- ·最高人民法院关于离婚案件缺席判决问题的批复
- ·最高人民法院关于人民法院受理申请承认外国法
- ·最高人民法院关于人民法院受理申请承认外国法
- ·最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财
- ·最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财
- ·最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子
- ·关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案
- ·最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相
- ·最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被
- ·最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财
- ·最高人民法院关于今后判决是否适用“教育释放
- ·最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财
- ·最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被
最新文章