当然,也有人认为,当遇到用人单位要求签订劳务合同而不签订劳动合同时,应当拒绝签订合同,否则,自己的合法权益得不到保障。实际上,没有劳动法的保障,劳动者是很难与用人单位平等协商的。试想,一个饥肠辘辘、衣不遮体的劳动者何以同具有强大经济实力的用人单位协商劳动条件?虽然,劳动者和用人单位的法律地位是平等的。在市场经济条件下,总是存在着一个失业者群体,他们必须与用人单位建立劳动合同关系,以维持自己的生存。这个劳动者可以不和用人单位签订合同,但是总会有劳动者与用人单位签订合同,总会有劳动者的权益受到侵害。这也就是劳动法产生和存在的必要。
因此,判断一个合同是不是劳动合同,不应仅看合同的名称,更应看它的实质。凡是劳动者按照用人单位的指示提供劳动,用人单位支付报酬的合同,就是劳动合同,就受《劳动法》规范。只有这样,才能切实保障劳者的合法权益。
2、关于人才租赁。人才租赁是近年来随着劳动用工制度的改革出现的新生事物,深圳市还通过了《深圳经济特区人才市场条例》,对人才租赁进行规定。现在让我们对人才租赁进行分析。
“所谓人才,是指具有中专以上学历或取得专业技术资格以及其他从事专业技术或者管理工作的人员。人才租赁,是指人才与其所属单位在劳动关系存续期间,由所属单位将其派至人才承租单位工作,人才承租单位对人才享有使用权并支付使用费用。” 从前面的定义可以知道,人才是“人”,人才租赁中的被租赁对象是“人”,“人”是租赁的客体。
“在奴隶社会,只有奴隶主是人,奴隶是客体;到了封建社会,地主是人,农民是不完全的人格者;在资本主义时期,《法国民法典》把权利能力赋予所有的法国人,而《德国民法典》则把权利能力赋予了全体人,这样一切人都成为法律上的人。” 所以,现代社会,每一个人都是法律关系的主体,而不是法律关系的客体。在人类社会已经迈进二十一世纪的今天,“人”又成为法律关系的客体,可以被租赁,令人惊诧不已。
虽然,《法国民法典》把雇佣规定在租赁契约编中,但是,他所规定的雇佣的客体是劳动力、劳务,而不是人。该法典第八编第三章(劳动力与技艺的租赁)第一节(家庭佣人与工人的雇佣)第1780条规定,任何人,仅得就一定的时间或确定的事务,对他人承担义务、提供劳务。在劳动力与技艺的租赁中,发生的是雇佣人和受雇人之间的关系,人是主体,劳务是客体。《合同法》对租赁合同有明确的规定,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。租赁的标的只能是物,包括动产和不动产,人不能成为租赁的标的。
- 上一篇:劳动合同的制定与审核分析
- 下一篇:劳动合同订立和解除中存在的普遍问题
相关文章
- ·浅析劳动合同与雇佣合同、劳务合同的区别
- ·析劳动合同、雇佣合同和劳务合同关系
- ·劳动合同、雇佣合同、劳务合同的区别
- ·劳动合同、雇佣合同、劳务合同的区别
- ·劳动合同、雇佣合同、劳务合同的区别
- ·劳动合同、雇佣合同、劳务合同的区别
- ·劳动合同、雇佣合同、劳务合同的区别
- ·劳动合同与劳务合同的区别
- ·劳动合同与劳务合同的细微区别
- ·错把劳务合同当劳动合同
- ·劳动合同与劳务合同的区别
- ·正确认识劳务合同和劳动合同
- ·劳动合同和劳务合同比较
- ·劳动合同与劳务合同的细微区别分析
- ·劳动合同与劳务合同有何区别
- ·析劳动合同、雇用合同与劳务合同的关系
- ·错把劳务合同当劳动合同
- ·职工质疑劳务派遣合同:劳动合同该和谁签
- ·劳动合同法律师解读之七劳务派遣制度
- ·劳动合同与雇佣合同