交通事故认定书属于鉴定结论(6)
www.110.com 2010-07-22 13:47
第二,交通事故认定书的制作人员要出庭作证。按 照刑事诉讼法的规定,在法庭审判过程中,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可,可以向鉴定人发问,审判人员可以询问鉴定人。因此,作为交通事 故认定书的制作人员应当出庭接受审判人员、公诉人和当事人及其委托人的询问,对于与交通事故认定书所记载的事项相关的提问予以回答。对于制作人不需要或无 法出庭的案件,交通事故认定书应该当庭宣读,并听取公诉人和当事人及其委托人的意见。如果交通事故认定书的制作人没有出庭接受询问或者认定书没有在法庭上 宣读,没有接受调查,就不能作为定案的依据。
第三,交通事故认定书并不具有当然的证明力。交 通事故认定书作为鉴定结论,虽然是由公安机关制作,但它仍然是证据的一种。在案件审判过程中,其证明力没有优先性。除了要接受控辩双方质证、辩论以外,法 院还要结合案件的其他证据,如现场勘查、检验笔录、证人证言、其他的鉴定结论等综合判断,要注意审查交通事故认定书制作人的资格和水平、是否应当属于回避 的情形,认定书所依据的材料是否充分可靠等。审判人员可以根据具体案件作出采信或不予采信的决定,必要时还可以要求重新制作交通事故认定书。总而言之,在 诉讼中,不能迷信交通事故认定书的证明力。
(作者系中国政法大学刑事诉讼法学研究所副教授,法学博士)
- 上一篇:关于我国医疗事故司法鉴定权的
- 下一篇:谈医学鉴定与法医学鉴定的区别
最新文章
推荐文章