江西省泰和县禾市镇农民陈发根、曾雪梅夫妇因错认亲生儿子、唆使他人养子脱离养父母的监护达二年零十个月之久,由此引发了一场连环官司。
养子被“亲生父母”找回
家住吉安县永阳镇的肖辉、彭三女夫妇,结婚多年未有生育。1990年9月间,肖辉得知吉安市城北加油站职工刘某抚养了一个被人遗弃的年仅4岁的男孩。而刘某自己有小孩,其父母又坚决反对其收养小孩。后经双方协商,肖辉、彭三女夫妇将该男孩收为养子,取名为肖龙,并进行了户口登记。此后,肖辉、彭三女一直抚养肖龙并供其从小学读书至初中二年级。
然而,2000年3月,一直在寻找失踪的亲生儿子的陈发根、曾雪梅夫妇发现正在吉安县永阳中学读书的肖龙长相、年龄像自己失踪多年的亲生儿子。于是,陈、曾夫妇开始频繁与肖龙接触,培养感情。4个月后,学校放暑假,肖龙不辞而别,从养父母家回到“亲生父母”陈发根、曾雪梅家生活。2001年4月11日,陈发根、曾雪梅夫妇为肖龙重新进行户口登记,改名为陈昊。
亲子鉴定真相大白
2000年9月中旬,肖辉、彭三女夫妇经多方寻找得知自己抚养了10年之久的养子肖龙回到了亲生父母家生活,遂找到陈、曾夫妇要求领回养子,陈、曾夫妇不仅拒绝而且咬定肖、彭夫妇拐卖儿童。肖、彭夫妇于2001年10月22日在律师的帮助下向法院起诉,要求解除与肖龙的养父(母)子关系,并由陈发根、曾雪梅夫妇给付抚养费15960元、教育费6000元、精神抚慰金5000元。
为了证实陈昊就是自己的亲生儿子,陈发根、曾雪梅夫妇带陈昊(肖龙)到江西省公安厅做亲子鉴定,经鉴定,陈昊(肖龙)与陈发根、曾雪梅不存在亲生血缘关系。肖辉、彭三女夫妇得知这一消息后,撤回了要求解除与肖龙的收养关系,并要陈发根、曾雪梅给付抚养费、教育费、精神抚慰金的起诉。
2002年10月14日肖辉、彭三女夫妇以陈发根、曾雪梅夫妇错认亲生儿子、唆使肖龙脱离养父母的监护达二年零十个月之久,侵害了其监护权为由重新向法院起诉,要求确认对养子肖龙的监护权,责令被告夫妇停止侵害,赔偿精神抚慰金8000元及经济损失5800元。
错认儿子被判赔偿
法院受理了此案,在查明事实后,法院认为,原告肖辉、彭三女夫妇收养肖龙达10年之久,事实上已形成了养父(母)子关系,系肖龙的法定监护人,并依法享有监护权。被告陈发根、曾雪梅夫妇唆使肖龙脱离养父母的监护达二年零十个月之久,侵害了原告肖辉、彭三女的监护权,并给原告夫妇造成精神痛苦和经济损失,但原告要求的精神抚慰金过高,应酌情减少。据此,法院根据被告夫妇的过错程度、经济能力、侵权后果和当地平均生活水平及最高人民法院《关于确定民事侵权赔偿责任若干问题的解释》第2条、第8条之规定,判决被告夫妇立即停止侵害,并赔偿精神损害抚慰金4000元,误工费、交通费3527元。
- 上一篇:3岁女童重54公斤 父母痛失监护权
- 下一篇:为12万补偿款,亲戚争抢精神病人监护权
相关文章
- ·分割监护权
- ·单独监护权Sole Custody
- ·共同监护权Joint Custody
- ·子女监护权:子女最大利益Best Interests
- ·伍兹夫妻达成共识 离婚后将享有孩子共同监护权
- ·子女监护权:子女最大利益Best Interests (Of The Ch
- ·子女监护权Custody(Of A Child)
- ·共同监护权Joint Custody
- ·单独监护权Sole Custody
- ·分割监护权Split Custody
- ·生活监护权Physical Custody
- ·为避免抚养权纷"未婚爸爸"起诉确认女儿监护权
- ·10岁儿子非亲生 鉴定变更监护权
- ·为遗产 生母继母争夺监护权
- ·丈夫死亡婆媳不和 由谁行使双胞胎的监护权
- ·监护权岂能当“护身符” 八旬老太打赢官司
- ·保“香火”公婆抢孙子 怒讨监护权儿媳上法庭
- ·夫妻离婚后,抚养孩子方是否对子女有监护权?
- ·贾静雯美国诉离婚,力争女儿监护权
- ·本案敏敏的母亲是否丧失监护权