略论被告下落不明案件的审判组织(2)

www.110.com 2010-07-08 10:43

第三、被告下落不明的案件，大部分都是事实清楚，权利义务关系明确，另外只有原告方陈述，而无被告方答辩，因此更谈不上争议大小。所以像这样简单的民事案件，我们在审理时，完全可以用简易程序由独任庭来进行审理。
故笔者认为，应取消最高院《意见》第169条规定，被告下落不明的案件适用何种审判组织审理，应该看该案是否符合《民事诉讼法》第142条的规定，如符合，则适用简易程序，由独任庭进行审理；如不符合，则适用普通程序，由合议庭进行审理。

共2页:
上一页
1
2
下一页

上一篇：论法院审判管理组织的合理设置
下一篇：谈合议制的强化与独任制的扩大——兼论审判组

·轻伤型轻微刑事自诉案件被告人下落不明的成因
·试析轻伤型轻微刑事自诉案件被告人下落不明的
·试析轻伤型轻微刑事自诉案件被告人下落不明的
·一方下落不明的涉外离婚案件法院处理
·夫妻一方下落不明或者被宣告失踪的离婚案件应
·如何处置原告起诉后下落不明的案件
·关于对一方当事人下落不明未满两年的离婚案件
·一方下落不明的离婚案件
·湖北巴东一滚装船侧翻致14车落水10人下落不明
·宁波货船碰撞后沉没14人落水4人下落不明
·既无经济收入又下落不明的应如何给付子女抚育
·未婚妈妈诉请变更抚养权未果亲生父亲下落不明
·配偶一方长期外出生死下落不明离婚如何分割财
·最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财
·最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财
·张桂生申请宣告在意外事故中下落不明并被证明
·夫妻一方下落不明怎么离婚
·最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财
·最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财
·债权人下落不明时债务人如何履行债务?

相关文章