黑龙江省肇州县人民法院
民事判决书
(2005)州永民初字第X号
原告于某，男，1956年生，汉族，工作，住所（略）。
被告陈某，男，1963年生，汉族，农民，住所（略）。
被告张某，女，1960年生，汉族，农民，住所（略）。
原告于某与被告陈某、张某拖欠饲料款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨辉独任审判，于2005年1月31日公开开庭进行了审理。原告于某、被告陈某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，被告陈某和林国学每一次到我开的饲料店赊购牛饲料20袋，当时他们给我出了一枚欠条。第二次是我叫人给林国学送去牛饲料34袋，当时是陈某给我出的收条。此款已偿还2000元，尚欠2698元没有偿还。林国学去世后，我向陈某多次索要此款，被告以不是他欠的款为由拒不给付，因此我诉至法院，要求二被告给付拖欠的饲料款2698元。
被告陈某辨称，原告所述是事实，欠条和收条都是我给出的。但我是替林国学代收的饲料，不是我个人使用的，林国学的爱人张某给我出的证明可以证明这一点，这笔欠款与我无关，不该由我偿还。
庭审中，原告向法庭举证如下：
原告提供被告陈某出据的欠条及收条各一枚。证明陈某共收到54袋牛饲料，每袋价格为87元，共计4698元，已偿还2000元，还欠2698元没有偿还。被告陈某对欠条及收条没有异议，本院予以确认。
庭审中，被告向法庭举证如下：
被告陈某提供的张某证言一份。证言内容为：我是林国学的爱人，叫张某，在2000年8月份和10月份，我丈夫林国学亲自购买于某家的饲料，由我家奶户陈某给代收的，至于某料钱跟陈某没有关系。原告对这份证言有异议，又因张某是另一被告且没有出庭质证，对这份证言本院不予采信。
根据上述证据及庭审查明的事实，本院认定该案的法律事实为：
2000年9月台票9日陈某和林国学到原告开的饲料店赊牛饲料20袋，当时陈某书写了欠据并签上了自己和林国学的名字。2000年8月26日原告叫人给林国学家送去牛饲料34袋，当时也是陈某给原告出的收条。上述共计54袋，每袋价格87元，核款4698元。此款已给付2000元，尚欠2698元没有给付。林国学去世后，原告曾多次向被告陈某索要此款。
本院认为，婚姻关系存续期间所欠共同外债，夫妻双方都有清偿的义务，林国学去世后，理应由其妻子张某负责清偿。被告陈某辩称自己没有使用该饲料，只是替林国学代收，但原告出具的欠条及收条均系其所书写，其无法澄清自己没有责任，因此应认定陈某和林国学为共同债务人。依照《中华人民共和国民法通则》第87条、第108条的规定，判决如下：
被告陈某、张某给付原告于某饲料款2698元。此款于某决生效后立即执行。
案件受理费118元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某庆市中级人民法院。
审判员杨辉
二00五年一月三十一日
书记员马莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
