原告黄某某，女，X年X月X日生。
监护人黄某更，男，X年X月X日生。系原告之叔父。
委托代理人黄某青，兰考县X乡法律服务所法律工作者。
被告兰考县X村信用合作联社。
法定代表人李某某，理事长。
委托代理人高永宁，河南裕禄律师事务所律师。
原告黄某某与被告兰考县X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2009年4月23日立案受理，依法组成合议庭，2009年6月11日公开开庭进行了审理。原告及其监护人、委托代理人，被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原告的父亲黄某生前经本村陈广明介绍，在被告下属机构谷营信用社有两笔存款，大约x元，存折已丢失。原告之父于2008年11月7日因病死亡，生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议，其遗产应由原告、原告之母与原告之祖父母共同继承，因原告之母、祖父母均先于原告之父死亡，故原告之父的遗产只有原告一人继承。原告及其监护人多次找谷营信用社要求查询原告之父的存款，被告要求原告办理公证手续。在原告应被告要求办理继承权公证后，被告仍拒不查询。原告请求人民法院依法判令被告支付给原告应继承的其父生前的存款x元及存款利息。
被告兰考县X村信用合作联社辩称，根据相关规定，被告拒绝原告查询存款、向原告支付存款都是有合法依据的，因为被告难以确定黄某名下的两笔存款是否就是原告之父黄某的存款。
经审理查明：在被告兰考县X村信用合作联社分支机构谷营信用社，有兰考县X乡X村黄某名下的存款三笔：一笔为2005年5月1日开户，帐号，存款金额8000元，存款种类人民币，存款期限定期两年；一笔为2006年1月3日开户，帐号，存款金额5000元，中间取出了1000元，现有存款金额4000元，存款种类人民币，存款期限定期一年；一笔帐户为的活期存款，存款余额为5.98元。
兰考县X乡X村只有两人名唤黄某，一人为原告之父黄某，X年X月X日生，汉族，农民，身份证号，因病于2008年11月7日死亡，现户籍已被注销，一人为学生黄某，X年X月X日生，汉族，身份证号。原告之父黄某生前经谷营信用社存款代办员陈广明在谷营信用社有存款，学生黄某在谷营信用社无存款。
原告黄某某家庭成员有父亲黄某，母亲陈李某，祖父黄某河，祖母卜娇。陈李某已于2000年10月死亡，黄某河已于1991年12月10日死亡，卜娇已于2002年5月7日死亡。原告黄某某于2009年3月11日在兰考县公证处办理了继承权公证，原告为其父黄某的唯一第一顺位继承人。
上述事实有原、被告陈述、查询存款函回执、证人证言、两位黄某的户籍证明、兰考县公安局谷营派出所证明、公证书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：在被告兰考县X村信用合作联社分支机构谷营信用社有兰考县X乡X村黄某名下的存款三笔，原告之父黄某在谷营信用社有存款，而另一黄某在谷营信用社无存款，由此可以认定在谷营信用社兰考县X乡X村黄某名下的三笔存款均为原告之父所有，原告之父与被告之间存在储蓄存款合同关系。现原告之父死亡，原告黄某某为其父黄某的唯一第一顺位继承人，合同的权利应由原告继承取得，故对原告要求被告支付其父黄某名下的二笔存款x元及利息的请求，应予支持，对其未作请求的第三笔存款，不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六条，第六十条之规定，判决如下：
被告兰考县X村信用合作联社于判决生效后三日内支付给原告黄某某在谷营信用社兰考县X乡X村黄某名下的二笔存款x元及存款利息，帐号为。
如果未在本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告兰考县X村信用合作联社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长武令涛
审判员闫胜义
代审判员路宏善
二OO九年六月十五日
书记员陈岩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
