原告温县X村信用合作联社，住所地温县X路X号。
法定代表人李某甲，理事长。
委托代理人职保松，温县X镇法律服务所法律工作者。
被告李某乙，男，X年X月X日出生，汉族。
被告秦某某，男，X年X月X日出生，汉族。
原告温县X村信用合作联社诉被告李某乙、秦某某担保借款合同纠纷一案。原告温县X村信用合作联社于2009年3月10日向本院提起诉讼，本案审理后，依法组成合议庭，于2009年6月10日依法公开开庭审理了本案，原告温县X村信用合作联社的委托代理人职保松到庭参加诉讼，被告王东元到庭参加诉讼，被告秦某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告温县X村信用合作联社诉称，2006年3月29日被告李某乙由被告秦某某担保在原告温县X村信用合作联社借款x元。借款期限从2006年3月29日至2007年3月15日止，借款利率为9.3‰。到期后被告李某乙未予偿还，被告秦某某作为担保人亦未代偿。要求被告李某乙承担借款本金x元及利息，被告秦某某承担连带清偿责任。
原告温县X村信用合作联社为支持自己的主张，向法庭提供的证据有：1、借款申请书；2、担保保证书；3、二被告身份证复印件；4、担保借款合同；5、借款借据第三联；原告温县X村信用合作联社以上述证据证明担保借款事实的存在。
被告李某乙辩称，原告温县X村信用合作联社所诉借款合同手据属实，但并未将该款支付于我，而是由被告秦某某实际使用，此款应由被告秦某某偿还。
被告秦某某在法定期限内未予答辩，亦为提供相关证据，视为对其诉讼权利的放弃。
证据分析：对于原告温县X村信用合作联社所举证据，被告李某乙对此真实性不持异议。本院对此予以确认作为定案依据。
本院查明的事实与原告所诉一致。
本院认为，原告温县X村信用合作联社向二被告主张权利事实清楚。证据充分，予以认定。被告李某乙到期后不清偿借款，被告秦某某作为担保人未尽担保之责，对引起本案纠纷，二被告当负全责。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告李某乙在本判决生效后10日内偿还原告温县X村信用合作联社本金x元及利息。
二、被告秦某某对被告李某乙清偿原告温县X村信用合作联社本息承担连带清偿责任。
案件受理费300元，邮寄费80元，合计380元，由被告李某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长宋世钧
审判员孙文法
审判员宋好录
二○○九年六月十日
书记员何香
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
