上诉人（原审被告）苗某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人李晓琮，河南河阳律师事务所律师。
委托代理人张伟，河南河阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人焦某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
被上诉人（原审被告）史某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略），系孙某某女儿，苗某某妻子。
上诉人苗某某与被上诉人孙某某、史某某民间借贷纠纷一案，原审原告孙某某于2008年9月23日向武陟县人民法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还欠款30万元。后原告孙某某增加诉讼请求，要求被告返还利息x元。武陟县人民法院于2009年3月18日作出（2008）武民初字第X号民事判决。被告苗某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2009年7月14日公开开庭审理了本案。上诉人苗某某及其委托代理人李晓琮、张伟，被上诉人孙某某及其委托代理人焦某某，被上诉人史某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，二被告系夫妻关系。原告孙某某与被告史某某系母女，原告孙某某与证人史某平系母子关系。2006年9月28日，原告孙某某在焦某市X路建设银行贷出30万元后，转入一同前去的被告苗某某的银行账户。原告为讨要此款，将二被告诉至原审法院。
原审法院认为，根据本案查明事实，可以确认被告苗某某2006年9月28日收到原告孙某某30万元的事实。原告陈述此为借给二被告的款，被告史某某对此予以认可，但被告苗某某称此款为史某平归还其此前的借款。被告苗某某对自己的主张举证不力，原审法院对其辩称理由不予采纳。结合原告所举其他证据，可以认定此30万系原告借给二被告的款项。原告主张归还，原审法院予以支持。由于该案系公民之间的借贷行为，原告未举证证明借款时约定有利息，所以，原告主张的利息请求原审法院不予支持。
原审法院判决：一、被告苗某某、史某某于本判决生效后十日内返还原告孙某某30万元。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费6550元，原告负担750元，二被告负担5800元。
苗某某上诉称，上诉人苗某某与被上诉人孙某某之间不存在任何的民间借贷关系。上诉人苗某某根本没有借过被上诉人孙某某的钱，被上诉人孙某某仅凭史某平的转账凭证作为借款依据是不客观的、不真实的。被上诉人孙某某不具备本案的诉讼主体资格，请求撤销原判，依法驳回被上诉人孙某某的起诉。
被上诉人孙某某、史某某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
根据上诉人苗某某与被上诉人孙某某、史某某的诉辩意见，本院确定案件的争议焦某是：上诉人苗某某与被上诉人孙某某之间是否存在民间借贷关系，上诉人苗某某是否应当归还被上诉人孙某某借款30万元。被上诉人孙某某是否具备本案诉讼主体资格。
围绕该争议焦某，上诉人苗某某主张与被上诉人孙某某之间不存在民间借贷关系。被上诉人孙某某仅凭银行转账凭证不能证实双方的债权、债务关系。被上诉人孙某某持的转账凭证，是史某平的名字。史某平是完全民事行为能力人，孙某某无权代替史某平行使权利。故被上诉人孙某某不具备本案诉讼主体资格，请求驳回被上诉人孙某某的起诉。上诉人苗某某向本院提供其与被上诉人史某某离婚的诉状、武陟县人民法院受理通知书、开庭传票，以此证明上诉人苗某某与被上诉人史某某关系恶化，被上诉人史某某的陈述不真实。被上诉人孙某某对上述证据无异议，但对证据指向有异议。被上诉人孙某某对该焦某辩称，被上诉人孙某某夫妇做生意，存款近100万元，丈夫生病住院期间，取出了十几万元治病。上诉人苗某某做生意，被上诉人孙某某瞒住其他之女在银行抵押贷款给上诉人苗某某，抵押贷款完全是被上诉人孙某某、史某某、上诉人苗某某三人办的手续，手续上的一切名字，均由上诉人苗某某所签。该款后到期后上诉人苗某某不归还，被上诉人孙某某将该款还完。故被上诉人孙某某享有诉权。被上诉人史某某对该焦某主张，借款是真实存在的，是被上诉人史某某、孙某某、上诉人苗某某三人办理的手续，证人文海燕予以证实。被上诉人史某某对上诉人苗某某提供的证据无异议，但对证据指向有异议。
经审理查明，上诉人苗某某向本院提交的离婚起诉状、武陟县人民法院受理通知书、开庭传票，被上诉人孙某某、史某某均无异议。对该证据，本院予以确认。另查明，2009年5月20日，上诉人苗某某向武陟县人民法院提起诉讼，请求与被上诉人史某某离婚，武陟县人民法院已经受理，该案正在审理之中。二审查明的其他案件事实与原审认定的事实相同。
本院认为，2006年9月28日上诉人苗某某借到被上诉人孙某某30万元款的事实存在。这一事实有上诉人苗某某在银行办理手续的签字、被上诉人史某某的陈述为证。被上诉人孙某某要求上诉人苗某某归还此款，上诉人苗某某应当归还，拒不归还，应当承担对其不利的法律后果。上诉人苗某某上诉称该款系史某平归还其此前的借款，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6550元，法律文书专递邮费30元，合计6580元，由上诉人苗某某负担。
本判决为终审判决。
审判长李元成
审判员李玉香
审判员刘成功
二○○九年八月十五日
书记员王长坡
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
