上诉人（原审被告）马某某，男，X年X月X日生。
上诉人（原审被告）季某某，男，X年X月X日生。
两上诉人委托代理人司守智，内黄某司法局148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李某某，男，X年X月X日生。
上诉人马某某、季某某因与被上诉人李某某欠款纠纷一案，原审原告李某某于2009年7月6日向内黄某人民法院提起诉讼，请求判令马某某、季某某偿还石料款7148元。内黄某人民法院于2009年11月23日做出（2009）内民初字第X号民事判决。马某某、季某某不服向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人马某某、季某某的委托代理人司守智、被上诉人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2007年6月马某某、季某某在修路期间，李某某作为交易员介绍石子供应商供给该二人石子。马某某于2007年7月12日、13日、22日共向李某某出具收到石料的收据4份，共合款7148元。该7148元由李某某垫付，马某某、季某某至今未付给李某某。因李某某并未就马某某与季某某应共同承担清偿责任提供证据，故该石料款应由收据的出具人马某某偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：一、马某某给付李某某石料款7148元，限判决生效之日起三日内履行完毕；二、驳回李某
上诉人马某某、季某某不服原审判决上诉称:我方已经将石料款付清，李某某提交的4份证据均为复写件，且上面只标明了“老李”，并不能证明是欠李某某石料款。要求二审法院依法改判。
被上诉人李某某答辩称:上诉人欠我7148元石料款是事实，原审判决正确，要求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。另查明，季某某在庭审过程中当庭表示服从原审判决，并提出撤诉申请。
本院认为:马某某与李某某之间因运送石料产生债权债务关系，现李某某依据4份马某某认可的收据主张7148元石料款，本院予以支持。马某某称其已全部付清石料款，并未提供支付的证据。4份收据虽为复写件，且上面只标注了“老李”，但并不影响该收据作为债权凭证的效力。故马某某关于不应向李某某支付7148元石料款的的上诉请求，因证据不力、理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实及处理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人马某某负担。
本判决为终审判决。
审判长徐宏阁
审判员李某
审判员李某
二0一0年四月九日
书记员赵亚静
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
